Метрология, стандартизация и сертификация. Пикула Н.П - 160 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

160
При расчете результатов необходимо также рассчитать или хотя бы оценить
общую погрешность данных, включая погрешность, вносимую в процессе пробоот-
бора.
Методики, разрабатываемые самостоятельно (в исследовательской лаборато-
рии), необходимо перед их практическим применением тщательно проверить, а ре-
зультаты проверки документировать и официально заверить. Для оценки система-
тической погрешности следует по возможности использовать стандартные образцы,
а при их отсутствии сравнивать полученные результаты с данными, полученными
другими методами, – желательно базирующимися на иных физических принципах.
Оценка погрешности – важная составная часть проверки методики, необходимая для
последующего контроля качества.
Профессиональный долг химиков-аналитиков – гарантировать, что получае-
мые ими результаты пригодны для решения тех задач, для которых они предназна-
чены. Сотрудники аналитических лабораторий несут ответственность за то, что ре-
зультаты, поставляемые ими заказчикам, являются правильными и могут быть про-
верены путем сопоставления с данными, полученными другими. Правильность ре-
зультатов должна быть достаточной для верного принятия решений, базирующихся
на их основе. В этом и состоит причина необходимости проверки методик и оценки
погрешности результатов: заказчик должен знать, на какую степень достоверности
результатов он может полагаться. Поэтому величину погрешности следует рассчи-
тывать общепринятыми единообразными способами и представлять в легко интер-
претируемой форме.
Представление результатов. Результаты измерений следует представлять в
таком виде, чтобы заказчик легко мог их понять и сделать интересующие его выво-
ды. Представление результатов не должно искажать их смысла. Полная погреш-
ность (неопределенность) результата должна быть рассчитана или хотя бы оценена
и представлена вместе с самими результатами (либо отдельно по требованию заказ-
чика).
В отчете о результатах анализа, должна содержаться вся необходимая инфор-
мация, позволяющая задним числом ответить на любые вопросы, касающиеся хода
анализа, оценить его качество, а при необходимости и повторить от начала до кон-
ца, включая стадию пробоотбора [29].
5.1.3 Классификация методов измерения концентрации
Современные методы количественного химического анализа часто классифи-
цируют по измеряемым свойствам, таким как масса вещества, объѐм раствора, ин-
тенсивность спектральных линий элементов, поглощение видимого, инфракрасного
или ультрафиолетового излучения, рассеяние света суспензиями, вращение плоско-
сти поляризации, адсорбционные свойства сорбентов, электрическая проводимость
растворов, электродный потенциал, сила диффузионного тока, число радиоактивных
частиц и т.п. Основные методы приведены в [30-31] в таблице 13 и на рис. 12.
Каждый метод анализа можно классифицировать по такому признаку как воз-
можность определения соответствующего диапазона значений массы вещества.
Диапазон определяемых содержаний – одна из метрологических характеристик ме-
тода, оцениваемая количественно через нижнюю и верхнюю границу определяемых
содержаний. Методы анализа подразделяют на методы, позволяющие определять
макроколичество компонента (0,5 – 0,05 г), полумикроколичество (0,05 – 0,01 г),

Страницы