Менеджмент культуры. Пилилян Е.К. - 57 стр.

       б) налоговое регулирование;
       в) адресный характер воздействия;
       г) безадресный характер воздействия.


       Список литературы.
       1.Закон Российской Федерации «О некоммерческих организациях», ст. 2,
п.2.
       2.« Основы законодательства Российской Федерации о культуре» ФЗ
№3613-1 от 9 октября 1992г.,ст.4.
       3.Морозова Е.Я., Тихонова Э.Д. Экономика и организация социально-
культурной сферы. Учеб.пособие.- СПб.: В.А. Михайлов, 2002 . - 318с.
4.Матарассо Ф., Лэндри Ч. Как удержать равновесие? Двадцать одна
стратегическая   дилемма    культурной      политики//Менеджер   журнал   для
профессионалов. 2003..№1.С.2-12.
5.Шекова Е.Л. Экономика и менеджмент некоммерческих организаций:
Учебн..- СПб.:Лань,2004. – 192с.


       Тема 4. Определение приоритетов поддержки и развития культуры.
       Программирование как метод управления развитием культуры
       В деле выработки и реализации культурной политики исключительно
важным является вопрос о выборе приоритетных направлений работ,
нуждающихся      в    дополнительной       поддержке,   стимулировании.   Для
организаций, находящихся на бюджетном финансировании, этот вопрос имеет
наиболее существенное значение, особенно в сложных экономических
условиях. Существуют противоположные позиции по отношению к проблеме
определения приоритетов: позиция невмешательства и позиция выбора
наиболее важных на рассматриваемый период времени приоритетов. Позиция
невмешательства характерна для США, где вся забота о культуре полностью
является делом рук предпринимателей, а государство лишь способствует
созданию благоприятных условий для бизнеса. Эта позиция с некоторыми

                                     57