Автоматизация технологических процессов на основе гибких производственных систем. Пищухин А.М. - 32 стр.

UptoLike

Составители: 

Вопрос можно поставить и по-другому: начиная с какой
производительности оборудования автоматизация становится эффективной?
Рассмотрим математическую модель такого расчета. Базовый вариант
производства, например поточная линия, имеет характеристики: стоимость
К
(руб.), годовой фонд зарплаты обслуживающего персонала
З (руб.), годовые
затраты на инструмент, электроэнергию, вспомогательные материалы и так
далее
m (руб.), годовой выпуск продукции (производительность) Q
г
.
Остальные показатели стоимости являются зависимыми от основных. Так,
годовые амортизационные отчисления составляют
К
α
1
, где
α
1
нормативный
коэффициент амортизации; годовые затраты на текущий ремонт и
межремонтное обслуживание также в первом приближении можно принять
пропорциональными стоимости с коэффициентом
α
2
(К
α
2
за год).
Тогда себестоимость годового выпуска продукции при базовом варианте
С
1
= К(
α
1
+
α
2
) + m + З. (32)
Числовые значения этих показателей можно определить с достаточной
степенью достоверности, если такая система спроектирована и
функционирует.
Второй, сравниваемый вариант производства, является искомым. Его
характеристики должны быть определены в процессе расчета, исходя из
обеспечения гарантированного экономического эффекта через
сравнительные технико-экономические показатели
(
ϕ
,
σ
,
ε
,
δ
), которые на
данном этапе выступают в качестве варьируемых величин.
Стоимость искомого варианта согласно приведенным выше категориям
в
σ
раз выше - К
σ
руб.
Количество обслуживающего персонала в ε раз меньше, следовательно,
фонд зарплаты за год
З/
ε
руб.
Производительность (в шт.) в ϕ раз выше и составляет в год Q
г
ϕ
.
Годовые затраты на эксплуатацию (ремонт и обслуживание, инструмент и
электроэнергия, вспомогательные материалы и др.) принимаем по общей
32
    Вопрос      можно    поставить     и     по-другому:    начиная     с    какой
производительности оборудования автоматизация становится эффективной?
    Рассмотрим математическую модель такого расчета. Базовый вариант
производства, например поточная линия, имеет характеристики: стоимость К
(руб.), годовой фонд зарплаты обслуживающего персонала З (руб.), годовые
затраты на инструмент, электроэнергию, вспомогательные материалы и так
далее – m (руб.), годовой выпуск продукции (производительность) Qг.
Остальные показатели стоимости являются зависимыми от основных. Так,
годовые амортизационные отчисления составляют Кα1, где α1 – нормативный
коэффициент амортизации; годовые затраты на текущий ремонт и
межремонтное обслуживание также в первом приближении можно принять
пропорциональными стоимости с коэффициентом α2 (Кα2 за год).
    Тогда себестоимость годового выпуска продукции при базовом варианте
                                С1 = К(α1 + α2) + m + З.                    (32)
    Числовые значения этих показателей можно определить с достаточной
степенью      достоверности,    если    такая    система    спроектирована         и
функционирует.
    Второй, сравниваемый вариант производства, является искомым. Его
характеристики должны быть определены в процессе расчета, исходя из
обеспечения       гарантированного         экономического     эффекта        через
сравнительные технико-экономические показатели (ϕ, σ, ε, δ), которые на
данном этапе выступают в качестве варьируемых величин.
    Стоимость искомого варианта согласно приведенным выше категориям
в σ раз выше - Кσ руб.
    Количество обслуживающего персонала в ε раз меньше, следовательно,
фонд зарплаты за год З/ε руб.
    Производительность (в шт.) в ϕ раз выше и составляет в год Qгϕ.
Годовые затраты на эксплуатацию (ремонт и обслуживание, инструмент и
электроэнергия, вспомогательные материалы и др.) принимаем по общей

                                                                                   32