ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
αα α
αα α
1
1
0
2
11
1
1
0
1
1
1
2
11
21
1
1
∑+∑++∑ =∑
∑+∑++∑ =∑
== =
−
=
=
−
==
−
=
−
i
n
Ai
i
n
Ai
i
n
A
i
n
ki A
i
n
Ai
i
n
Ai
i
n
A
i
n
ki A
XX XXX
XX XXX
... ;
....................
... .
()
λ
λ
λλ
λ
λλ
(2.26)
Эта система уравнений является линейной и ее решение не
представляет труда.
Для сокращения вычислительной работы задачу по определению
уравнения регрессии решают путем последовательных
приближений. Вначале задаются уравнением регрессии вида
Х
k
=α
1
+α
2
Х
A
, определяют коэффициенты α
1
и α
2
и проверяют
описанными выше способами правильность выбора уравнения
регрессии. Если уравнение регрессии нуждается в уточнении, то
рассматривают уравнение вида Х
k
= α
1
+α
2
Х
A
+ . Снова
определяют коэффициенты
α
α
3
2
X
A
1
,α
2
, α
3
и проверяют правильность их
выбора. Так поступают до тех пор, пока уравнение регрессии не
окажется подобранным правильно.
Такой способ определения уравнения регрессии довольно
прост, но имеет один серьезный недостаток: при каждом уточнении
уравнения, т. е. при повышении его степени, все значения
коэффициентов, вычисленные ранее, оказываются бесполезными и
их приходится определять вновь. В результате возрастает объем
вычисленной работы.
От указанного недостатка свободен второй способ
определения уравнения регрессии, при котором это уравнение
задается в виде
Х
k
= α
1
P
0
(X
A
)+α
2
P
1
(Х
A
)+...+ α
l
P
l-1
(Х
A
), (2.27)
где P
l-1
(Х
A
) — многочлены Чебышева П. Л.
Первые два из этих многочленов имеют вид
P
0
(Х
A
)=1, P
1
(Х
A
)= Х
A
−
+
n1
2
,
а остальные определяются по формуле
PX . (2.28) PXPX
n
PX
AAAλλ
λλ
λ
+−
=−
−
−
11
22 2
2
1
44 1
() ()()
()
()
(
Aλ
)
n n n n α1 ∑ X 0Ai + α 2 ∑ X Ai +. . .+ α λ ∑ X λA−1 = ∑ X ki X 0A ; i =1 i =1 i =1 i =1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (2.26) n n n n λ−1 λ 2( λ−1) λ−1 α1 ∑ X Ai + α 2 ∑ X Ai +. . .+α λ ∑ X A = ∑ X ki X A . i =1 i =1 i =1 i =1 Эта система уравнений является линейной и ее решение не представляет труда. Для сокращения вычислительной работы задачу по определению уравнения регрессии решают путем последовательных приближений. Вначале задаются уравнением регрессии вида Хk=α1+α2ХA, определяют коэффициенты α1 и α2 и проверяют описанными выше способами правильность выбора уравнения регрессии. Если уравнение регрессии нуждается в уточнении, то рассматривают уравнение вида Хk = α1+α2ХA+ α 3X 2A . Снова определяют коэффициенты α1,α2, α3 и проверяют правильность их выбора. Так поступают до тех пор, пока уравнение регрессии не окажется подобранным правильно. Такой способ определения уравнения регрессии довольно прост, но имеет один серьезный недостаток: при каждом уточнении уравнения, т. е. при повышении его степени, все значения коэффициентов, вычисленные ранее, оказываются бесполезными и их приходится определять вновь. В результате возрастает объем вычисленной работы. От указанного недостатка свободен второй способ определения уравнения регрессии, при котором это уравнение задается в виде Хk = α1P0(XA)+α2P1(ХA)+...+ αlPl-1(ХA), (2.27) где Pl-1(ХA) — многочлены Чебышева П. Л. Первые два из этих многочленов имеют вид n +1 P0(ХA)=1, P1(ХA)= ХA − , 2 а остальные определяются по формуле λ2 ( n 2 − λ2 ) Pλ+1( X A ) = P1( X A )Pλ( X A ) − Pλ−1( X A ) . (2.28) 4( 4λ2 − 1)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- …
- следующая ›
- последняя »