ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
109
Была ли альтернатива такому финалу? Скорее всего, не было. Дело в том, что научно
проработанной программы преобразований у Н.С. Хрущева не было, а новизна хрущевских
«экспромтов» устраивала окружение и общество до определенного времени. Затем стала
накапливаться усталость от «чехарды» с кадрами, импровизаций в сельском хозяйстве, в
образовательной и духовной сферах, в политической жизни. Сам автор реформ не сумел
опереться на научные основы управления, а собственные политические и интеллектуальные
возможности оказались исчерпанными. Для решения новых задач старых знаний и опыта
недоставало – Н. С. Хрущев не смог перешагнуть этот порог.
6.2. Власть и общество (1964 – 1985)
Итак, критическо-очистительные процессы послесталинского десятилетия
завершились в середине 60-х годов. В основном изменения, затронувшие общество в то
время, были частичными, т.е. не касались самой системы. После смены лидера партии и
страны в октябре 1964 г. к власти пришло новое поколение руководителей, средний возраст
которых составлял 55–57 лет. Лидером партии стал Л. Брежнев, главой правительства был
назначен А. Косыгин, а председателем Президиума Верховного Совета СССР был избран
Н. Подгорный. Самым драматичным в этой ситуации было то, что и эти лидеры не нашли
новых подходов к решению назревших задач. Этот период советской жизни называют
«застоем». Время правления Л. И. Брежнева можно условно разделить на два периода:
1) 1964–1969; 2) 1969–1982 годы.
Первый период характеризовался активной реформаторский политикой (экономи-
ческие реформы).
На втором этапе, когда жизнь потребовала углубления реформ, руководство страны
оказалось неподготовленным к этому ни в теоретическом, ни в практическом плане.
Возобладало стремление улучшить дела, ничего не меняя.
Кризис политики Хрущева, его отставка:
Реформы 1962 – 1964 гг.:
создание госкомитетов по внедрению новой техники, совнархозы –
госкомитеты: двоевластие в экономике, ведомственная борьба, создание
ВСНХ;
разделение парторганизаций на промышленные и сельскохозяйственные,
подмена партийными органами хозяйственных
возврат к централизованной командно-административной системе
Нарастание недовольства в обществе:
хлебный кризис 1963 г.; повышение розничных цен; увольнение
военнослужащих (сокращение ВС); непоследовательность культурной
политики (разочарование интеллигенции); шаги по перестройке партии
(тревога партаппарата); упразднение отраслевых министерств
(
недовольство госаппа
р
ата
)
Пленум ЦК КПСС
октябрь 1964 г. – смещение Хрущева
организаторы: Брежнев, Суслов, Щелепин, Игнатов, Семичастный
Первый секретарь ЦК – Брежнев,
Председатель Совмина - Косыгин
Кризис политики Хрущева, его отставка: Реформы 1962 – 1964 гг.: создание госкомитетов по внедрению новой техники, совнархозы – госкомитеты: двоевластие в экономике, ведомственная борьба, создание ВСНХ; разделение парторганизаций на промышленные и сельскохозяйственные, подмена партийными органами хозяйственных возврат к централизованной командно-административной системе Нарастание недовольства в обществе: хлебный кризис 1963 г.; повышение розничных цен; увольнение военнослужащих (сокращение ВС); непоследовательность культурной политики (разочарование интеллигенции); шаги по перестройке партии (тревога партаппарата); упразднение отраслевых министерств (недовольство госаппарата) Пленум ЦК КПСС октябрь 1964 г. – смещение Хрущева организаторы: Брежнев, Суслов, Щелепин, Игнатов, Семичастный Первый секретарь ЦК – Брежнев, Председатель Совмина - Косыгин Была ли альтернатива такому финалу? Скорее всего, не было. Дело в том, что научно проработанной программы преобразований у Н.С. Хрущева не было, а новизна хрущевских «экспромтов» устраивала окружение и общество до определенного времени. Затем стала накапливаться усталость от «чехарды» с кадрами, импровизаций в сельском хозяйстве, в образовательной и духовной сферах, в политической жизни. Сам автор реформ не сумел опереться на научные основы управления, а собственные политические и интеллектуальные возможности оказались исчерпанными. Для решения новых задач старых знаний и опыта недоставало – Н. С. Хрущев не смог перешагнуть этот порог. 6.2. Власть и общество (1964 – 1985) Итак, критическо-очистительные процессы послесталинского десятилетия завершились в середине 60-х годов. В основном изменения, затронувшие общество в то время, были частичными, т.е. не касались самой системы. После смены лидера партии и страны в октябре 1964 г. к власти пришло новое поколение руководителей, средний возраст которых составлял 55–57 лет. Лидером партии стал Л. Брежнев, главой правительства был назначен А. Косыгин, а председателем Президиума Верховного Совета СССР был избран Н. Подгорный. Самым драматичным в этой ситуации было то, что и эти лидеры не нашли новых подходов к решению назревших задач. Этот период советской жизни называют «застоем». Время правления Л. И. Брежнева можно условно разделить на два периода: 1) 1964–1969; 2) 1969–1982 годы. Первый период характеризовался активной реформаторский политикой (экономи- ческие реформы). На втором этапе, когда жизнь потребовала углубления реформ, руководство страны оказалось неподготовленным к этому ни в теоретическом, ни в практическом плане. Возобладало стремление улучшить дела, ничего не меняя. 109
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- …
- следующая ›
- последняя »