История Отечества. Плохих С.В - 107 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

109
Была ли альтернатива такому финалу? Скорее всего, не было. Дело в том, что научно
проработанной программы преобразований у Н.С. Хрущева не было, а новизна хрущевских
«экспромтов» устраивала окружение и общество до определенного времени. Затем стала
накапливаться усталость от «чехарды» с кадрами, импровизаций в сельском хозяйстве, в
образовательной и духовной сферах, в политической жизни. Сам автор реформ не сумел
опереться на научные основы управления, а собственные политические и интеллектуальные
возможности оказались исчерпанными. Для решения новых задач старых знаний и опыта
недоставалоН. С. Хрущев не смог перешагнуть этот порог.
6.2. Власть и общество (1964 – 1985)
Итак, критическо-очистительные процессы послесталинского десятилетия
завершились в середине 60-х годов. В основном изменения, затронувшие общество в то
время, были частичными, т.е. не касались самой системы. После смены лидера партии и
страны в октябре 1964 г. к власти пришло новое поколение руководителей, средний возраст
которых составлял 55–57 лет. Лидером партии стал Л. Брежнев, главой правительства был
назначен А. Косыгин, а председателем Президиума Верховного Совета СССР был избран
Н. Подгорный. Самым драматичным в этой ситуации было то, что и эти лидеры не нашли
новых подходов к решению назревших задач. Этот период советской жизни называют
«застоем». Время правления Л. И. Брежнева можно условно разделить на два периода:
1) 1964–1969; 2) 1969–1982 годы.
Первый период характеризовался активной реформаторский политикой (экономи-
ческие реформы).
На втором этапе, когда жизнь потребовала углубления реформ, руководство страны
оказалось неподготовленным к этому ни в теоретическом, ни в практическом плане.
Возобладало стремление улучшить дела, ничего не меняя.
Кризис политики Хрущева, его отставка:
Реформы 1962 – 1964 гг.:
создание госкомитетов по внедрению новой техники, совнархозы
госкомитеты: двоевластие в экономике, ведомственная борьба, создание
ВСНХ;
разделение парторганизаций на промышленные и сельскохозяйственные,
подмена партийными органами хозяйственных
возврат к централизованной командно-административной системе
Нарастание недовольства в обществе:
хлебный кризис 1963 г.; повышение розничных цен; увольнение
военнослужащих (сокращение ВС); непоследовательность культурной
политики (разочарование интеллигенции); шаги по перестройке партии
(тревога партаппарата); упразднение отраслевых министерств
(
недовольство госаппа
р
ата
)
Пленум ЦК КПСС
октябрь 1964 г. – смещение Хрущева
организаторы: Брежнев, Суслов, Щелепин, Игнатов, Семичастный
Первый секретарь ЦКБрежнев,
Председатель Совмина - Косыгин
                          Кризис политики Хрущева, его отставка:


                                 Реформы 1962 – 1964 гг.:
              создание госкомитетов по внедрению новой техники, совнархозы –
           госкомитеты: двоевластие в экономике, ведомственная борьба, создание
                                          ВСНХ;
           разделение парторганизаций на промышленные и сельскохозяйственные,
                        подмена партийными органами хозяйственных
              возврат к централизованной командно-административной системе


                           Нарастание недовольства в обществе:
               хлебный кризис 1963 г.; повышение розничных цен; увольнение
            военнослужащих (сокращение ВС); непоследовательность культурной
            политики (разочарование интеллигенции); шаги по перестройке партии
                (тревога партаппарата); упразднение отраслевых министерств
                                (недовольство госаппарата)

                                    Пленум ЦК КПСС
                            октябрь 1964 г. – смещение Хрущева
              организаторы: Брежнев, Суслов, Щелепин, Игнатов, Семичастный
                              Первый секретарь ЦК – Брежнев,
                             Председатель Совмина - Косыгин

      Была ли альтернатива такому финалу? Скорее всего, не было. Дело в том, что научно
проработанной программы преобразований у Н.С. Хрущева не было, а новизна хрущевских
«экспромтов» устраивала окружение и общество до определенного времени. Затем стала
накапливаться усталость от «чехарды» с кадрами, импровизаций в сельском хозяйстве, в
образовательной и духовной сферах, в политической жизни. Сам автор реформ не сумел
опереться на научные основы управления, а собственные политические и интеллектуальные
возможности оказались исчерпанными. Для решения новых задач старых знаний и опыта
недоставало – Н. С. Хрущев не смог перешагнуть этот порог.
                          6.2. Власть и общество (1964 – 1985)
       Итак,    критическо-очистительные    процессы    послесталинского    десятилетия
завершились в середине 60-х годов. В основном изменения, затронувшие общество в то
время, были частичными, т.е. не касались самой системы. После смены лидера партии и
страны в октябре 1964 г. к власти пришло новое поколение руководителей, средний возраст
которых составлял 55–57 лет. Лидером партии стал Л. Брежнев, главой правительства был
назначен А. Косыгин, а председателем Президиума Верховного Совета СССР был избран
Н. Подгорный. Самым драматичным в этой ситуации было то, что и эти лидеры не нашли
новых подходов к решению назревших задач. Этот период советской жизни называют
«застоем». Время правления Л. И. Брежнева можно условно разделить на два периода:
1) 1964–1969; 2) 1969–1982 годы.
       Первый период характеризовался активной реформаторский политикой (экономи-
ческие реформы).
       На втором этапе, когда жизнь потребовала углубления реформ, руководство страны
оказалось неподготовленным к этому ни в теоретическом, ни в практическом плане.
Возобладало стремление улучшить дела, ничего не меняя.




                                            109