История Отечества. Плохих С.В - 85 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

87
антисоветских партиях и течениях», согласно которой все партии страны были отнесены к
антисоветским.
НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (НЭП)
В 1924 году завершилось проведение денежной реформы, что позволило
ликвидировать бюджетный дефицит. Прирост промышленной продукции в 20-е годы
осуществлялся высокими темпами: в 1921-м – 42,1%; 1922-м – 30,7%; в 1923-м – 52,9%;
1924-м – 14,6; в 1925-м – 66,1; 1926-м – 43,2; 1927-м – 14,2%. В сельском хозяйстве
результаты достигались более замедленными темпами, однако уже с 1923-го стали
постепенно увеличиваться посевные площади, а в 1925 г. валовой сбор зерна почти на 20,7%
превысил среднегодовой сбор за 1909–1913 гг. Но чем дальше страна продвигалась по пути
НЭПа, тем труднее становилось поддерживать высокие темпы развития. Причины самые
различные: средств для вложений в новые отрасли промышленности не было, товарность
сельскохозяйственной продукции резко сократилась, сторонников НЭПа среди руководства
страны после смерти Ленина поубавилось. К середине 20-х годов НЭП пережил два кризиса.
Политические разногласия среди руководства партии (Н. И. Бухарин, Г. Е. Зиновьев,
Л. Д. Троцкий, Л. Б. Каменев, И. В. Сталин) появились на основе дискуссии о судьбе НЭПа и
перспективах строительства социализма. В ходе этой дискуссии вырисовывались два пути
развития страны: а) трансформировать НЭП в рыночную модель социализма (Бухарин);
б) перейти к насильственному, форсированному строительству «социализма» в городе и
деревне (Сталин).
Осложнившаяся во второй половине 20-х годов международная обстановка (конфликт
на КВЖД, нарастание мирового экономического кризиса и др.), борьба за единоличное
лидерство в партии, кризис хлебозаготовок 1927/28 гг. привели к свертыванию НЭПа.
Таким образом, антикризисная сущность НЭПа была реализована в полной мере.
Однако воплотиться в долговременную политику ей мешал ряд политических и социально-
психологических факторов. Прежде всего, определяющую роль сыграла неспособность
находившейся у власти РКП(б) создать адекватный рыночному в экономике политический
механизм, отсутствие реального политического плюрализма и ограниченность
реформаторского мировоззрения у творцов НЭП(а).
Решения X съезда РКП(б), март 1921 г.
Цели:
восстановление хозяйства, выход из кризиса; привлечение крестьян на сторону Советской
власти; предоставление экономических свобод, поддержка предприимчивости инициативы
Мероприятия:
замена продразверстки продналогом, разрешение свободной частной торговли; перевод гос.
предприятий на хозрасчет; допущение гос. капитализма (аренда, концессии, кооперации);
переход от натуральной к денежной оплате труда; денежная реформазолотой червонец») –
конвертируемость рубля
Кризис НЭПа, 1923 г.
противоречия: практика НЭПаконцепция бестоварного социализма, командно-
админист
р
ативная система
антисоветских партиях и течениях», согласно которой все партии страны были отнесены к
антисоветским.

                     НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (НЭП)

                           Решения X съезда РКП(б), март 1921 г.


                                             Цели:

     восстановление хозяйства, выход из кризиса; привлечение крестьян на сторону Советской
     власти; предоставление экономических свобод, поддержка предприимчивости инициативы


                                         Мероприятия:

     замена продразверстки продналогом, разрешение свободной частной торговли; перевод гос.
     предприятий на хозрасчет; допущение гос. капитализма (аренда, концессии, кооперации);
     переход от натуральной к денежной оплате труда; денежная реформа («золотой червонец») –
     конвертируемость рубля

                                     Кризис НЭПа, 1923 г.

     противоречия: практика НЭПа – концепция бестоварного социализма, командно-
     административная система

       В 1924 году завершилось проведение денежной реформы, что позволило
ликвидировать бюджетный дефицит. Прирост промышленной продукции в 20-е годы
осуществлялся высокими темпами: в 1921-м – 42,1%; 1922-м – 30,7%; в 1923-м – 52,9%;
1924-м – 14,6; в 1925-м – 66,1; 1926-м – 43,2; 1927-м – 14,2%. В сельском хозяйстве
результаты достигались более замедленными темпами, однако уже с 1923-го стали
постепенно увеличиваться посевные площади, а в 1925 г. валовой сбор зерна почти на 20,7%
превысил среднегодовой сбор за 1909–1913 гг. Но чем дальше страна продвигалась по пути
НЭПа, тем труднее становилось поддерживать высокие темпы развития. Причины самые
различные: средств для вложений в новые отрасли промышленности не было, товарность
сельскохозяйственной продукции резко сократилась, сторонников НЭПа среди руководства
страны после смерти Ленина поубавилось. К середине 20-х годов НЭП пережил два кризиса.
Политические разногласия среди руководства партии (Н. И. Бухарин, Г. Е. Зиновьев,
Л. Д. Троцкий, Л. Б. Каменев, И. В. Сталин) появились на основе дискуссии о судьбе НЭПа и
перспективах строительства социализма. В ходе этой дискуссии вырисовывались два пути
развития страны: а) трансформировать НЭП в рыночную модель социализма (Бухарин);
б) перейти к насильственному, форсированному строительству «социализма» в городе и
деревне (Сталин).
       Осложнившаяся во второй половине 20-х годов международная обстановка (конфликт
на КВЖД, нарастание мирового экономического кризиса и др.), борьба за единоличное
лидерство в партии, кризис хлебозаготовок 1927/28 гг. привели к свертыванию НЭПа.
       Таким образом, антикризисная сущность НЭПа была реализована в полной мере.
Однако воплотиться в долговременную политику ей мешал ряд политических и социально-
психологических факторов. Прежде всего, определяющую роль сыграла неспособность
находившейся у власти РКП(б) создать адекватный рыночному в экономике политический
механизм, отсутствие реального политического плюрализма и ограниченность
реформаторского мировоззрения у творцов НЭП(а).




                                             87