История Отечества. Плохих С.В - 86 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ДВФУ | Владивосток

Составители: 

Рубрика: 

88
5.2. СССР на пути форсированного строительства социализма
(экономика, общество, культура, власть)
Серьезные трудности, с которыми в конце 20-х гг. столкнулась страна, привели
Сталина и его окружение к выводу, что социализм и рынок несовместимы, что нужны новые
решения, выходящие за рамки НЭПа. К таким выводам подталкивал также начавшийся с
середины 20-х процесс индустриализации. Ключевое значение индустриализации для
страны никем не оспаривалось. Сохранить независимость и суверенитет в тех условиях
невозможно было без очередного модернизационного скачка. Дискуссионными были
вопросы «как?» и «за счет чего?».
На вооружение берется программа форсированного развития экономики с
приоритетным значением тяжелой индустрии. Основным источником индустриализации
явился неэквивалентный обмен между городом и деревней, сопровождавшийся, по
выражению Н. И. Бухарина, «военно-феодальной эксплуатацией крестьян». Наряду с
сельским хозяйством источниками для капиталовложений в тяжелую индустрию стали
легкая и пищевая промышленность, займы у населения, прибыль от национализированных
предприятий, банков, транспорта, строжайшая экономия сырья и материалов. Процессу
индустриализации были присущи высокие темпы
промышленного развития до 8–12% в год.
Следует признать, что индустриализация в
СССР осуществлялась малоцивилизованными
методами, впрочем, как и подобные
преобразования у других народов. Не случайно в
период создания собственной промышленности,
особенно тяжелой, во всех обществах, как правило,
утверждались диктаторские режимы. К примеру,
во Франции времен Луи Бонапарта, в Германии 
            5.2. СССР на пути форсированного строительства социализма
                      (экономика, общество, культура, власть)
      Серьезные трудности, с которыми в конце 20-х гг. столкнулась страна, привели
Сталина и его окружение к выводу, что социализм и рынок несовместимы, что нужны новые
решения, выходящие за рамки НЭПа. К таким выводам подталкивал также начавшийся с
середины 20-х процесс индустриализации. Ключевое значение индустриализации для
страны никем не оспаривалось. Сохранить независимость и суверенитет в тех условиях
невозможно было без очередного модернизационного скачка. Дискуссионными были
вопросы «как?» и «за счет чего?».




       На вооружение берется программа форсированного развития экономики с
приоритетным значением тяжелой индустрии. Основным источником индустриализации
явился неэквивалентный обмен между городом и деревней, сопровождавшийся, по
выражению Н. И. Бухарина, «военно-феодальной эксплуатацией крестьян». Наряду с
сельским хозяйством источниками для капиталовложений в тяжелую индустрию стали
легкая и пищевая промышленность, займы у населения, прибыль от национализированных
предприятий, банков, транспорта, строжайшая экономия сырья и материалов. Процессу
                                      индустриализации были присущи высокие темпы
                                      промышленного развития до 8–12% в год.
                                            Следует признать, что индустриализация в
                                      СССР осуществлялась малоцивилизованными
                                      методами,    впрочем,      как   и      подобные
                                      преобразования у других народов. Не случайно в
                                      период создания собственной промышленности,
                                      особенно тяжелой, во всех обществах, как правило,
                                      утверждались диктаторские режимы. К примеру,
                                      во Франции времен Луи Бонапарта, в Германии



                                          88

Страницы