Русский язык. Под ред. Курулёнка А.А - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

- 10 -
на [ц’] по II палатализации перед гласным дифтонгического происхождения
[и]. Предположим, что облик слова оканчивался не на -ки, а на -ци (замо-
розокъ – заморозъци)/.
-оро- *or изменение дифтонгических сочетаний. восточ-
нославянский период произошло изменение праславянского дифтонгического
сочетания *or по закону открытого слога в полногласное сочетание -оро-
старославянском языке ему соответствует неполногласие -ра-).
о// ø ← ъ
// ъ падение редуцированных. древнерусский период в
результате падения редуцированных слово потеряло редуцированный гласный
ъ, который находился на месте современного чередования о// ø: в сильной
позиции он прояснился в [о] (заморозъкъ
-
), а в слабой исчез (заморозъки).
Современная беглость гласного о и указывает на наличие здесь в прошлом
редуцированного/.
[с] [з] ассимиляция. /Оглушение [з] также произошло в период по-
сле падения редуцированных в результате ассимиляции согласных по глухо-
сти/ звонкости: перед глухим согласным [к] после выпадения последующего за
[з] слабого ъ: заморо[с]ки (заморозки заморозъки) (будучи гласным, реду-
цированный не давал предшествующему согласному оглушиться)/.
Развитие аканья. старорусский период в слове появилась редукция
безударного гласного [о] вследствие возникновения и развития аканья: на это
указывает разница в написании и звучании слова (на месте исконного звуча-
ния [о] в заударных слогах мы произносим [ъ])/.
[к’] [к]. древнерусский период произошло смягчение исконно
твёрдого заднеязычного [к], он стал выступать и перед гласным перед-
него ряда [и] на стыке суффикса и окончания в форме имен. пад. мн. ч.
муж. р. в результате обобщения основ (заморозокъ заморозъки)/.
ЗАМОРОЗЬЦИ. /Древнерусский облик слова/.
7. слове заморозки суффикс -к- первоначально имел уменьшительно-
ласкательное значение (небольшие морозы), с утратой слова заморозы суф-
фикс -к- потерял данное значение. Следовательно, в слове произошла декорре-
ляция/.
8. Исконный тип склонения на *-ŏ (твёрдая разновидность).
/Этот тип склонения имени существительного лежит в основе современного 2-
го склонения. Окончание -и в имен. пад. мн. ч. м. р. является исконным/.
4) Ищу вознаградить в объятиях свободы
Мятежной младостью утраченные годы
И в просвещении стать с веком наравне. (А.С. Пушкин, «Ча-
адаеву»).
1. Про-свещ-ениj-и. /Слово в тексте представлено корнем -свещ-, пристав-
кой про-, суффиксом -ениj- и окончанием -и (по «Школьному словообразова-
тельному словарю русского языка» А.Н. Тихонова)/.
на [ц’] по II палатализации перед гласным дифтонгического происхождения
[и]. Предположим, что облик слова оканчивался не на -ки, а на -ци (замо-
розокъ – заморозъци)/.
   -оро- ← *or – изменение дифтонгических сочетаний. /В восточ-
нославянский период произошло изменение праславянского дифтонгического
сочетания *or по закону открытого слога в полногласное сочетание -оро- (в
старославянском языке ему соответствует неполногласие -ра-).
   о// ø ← ъ// ъ – падение редуцированных. /В древнерусский период в
результате падения редуцированных слово потеряло редуцированный гласный
ъ, который находился на месте современного чередования о// ø: в сильной
позиции он прояснился в [о] (заморозъкъ-), а в слабой – исчез (заморозъки).
Современная беглость гласного о и указывает на наличие здесь в прошлом
редуцированного/.
   [с] ← [з] – ассимиляция. /Оглушение [з] также произошло в период по-
сле падения редуцированных в результате ассимиляции согласных по глухо-
сти/ звонкости: перед глухим согласным [к] после выпадения последующего за
[з] слабого ъ: заморо[с]ки (заморозки ← заморозъки) (будучи гласным, реду-
цированный не давал предшествующему согласному оглушиться)/.
   Развитие аканья. /В старорусский период в слове появилась редукция
безударного гласного [о] вследствие возникновения и развития аканья: на это
указывает разница в написании и звучании слова (на месте исконного звуча-
ния [о] в заударных слогах мы произносим [ъ])/.
  [к’] ← [к]. /В древнерусский период произошло смягчение исконно
твёрдого заднеязычного [к], он стал выступать и перед гласным перед-
него ряда [и] на стыке суффикса и окончания в форме имен. пад. мн. ч.
муж. р. в результате обобщения основ (заморозокъ – заморозъки)/.
  ЗАМОРОЗЬЦИ. /Древнерусский облик слова/.
7. /В слове заморозки суффикс -к- первоначально имел уменьшительно-
ласкательное значение (небольшие морозы), с утратой слова заморозы суф-
фикс -к- потерял данное значение. Следовательно, в слове произошла декорре-
ляция/.
8. Исконный тип склонения – на *-ŏ (твёрдая разновидность).
/Этот тип склонения имени существительного лежит в основе современного 2-
го склонения. Окончание -и в имен. пад. мн. ч. м. р. является исконным/.

4) Ищу вознаградить в объятиях свободы
   Мятежной младостью утраченные годы
   И в просвещении стать с веком наравне. (А.С. Пушкин, «Ча-
   адаеву»).
1. Про-свещ-ениj-и. /Слово в тексте представлено корнем -свещ-, пристав-
кой про-, суффиксом -ениj- и окончанием -и (по «Школьному словообразова-
тельному словарю русского языка» А.Н. Тихонова)/.


                                   - 10 -