ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
- 12 -
-и в этой форме (предл. пад. ед. ч. ср. р.) является исконным, оно было харак-
терно для мягкого варианта склонения. В истории этот вариант был вытеснен
твёрдым вариантом, и поэтому теперь у большинства слов в этой форме
утвердилось окончание -е (ѣ) (в стране, в селе, в городе)/.
5) Тотчас отнёс он письмо на почту, в дупло, и лег спать весьма
довольный собою. (А.С. Пушкин, «Повести покойного Ивана
Петровича Белкина»).
1. От-нёс-^-□. (Слово в тексте представлено корнем -нёс-, приставкой от-,
нулевым суффиксом и нулевым окончанием (ср. отнесла, отнесло, отнесли)/.
2. [٨тн’óс]. /Фонетическая транскрипция слова/.
3. Отнести, -су, -сешь; -ес, -есла; -есший; -есенный (-ен, -сна);
-еся; сов. 1. кого-чтo. Неся, доставить куда-н. или удалить отку-
да-н. /Значение слова по «Толковому словарю русского языка» С.И. Ожегова,
Н.Ю. Шведовой/.
4. Нести, общеслав., родственно латышск. nest «нести», лат.
nactus «довольно», нем. genug «достаточно». /В этимологическом
словаре слово отнёс не найдено, но есть производящее слово нести, о кото-
ром и говорит «Школьный этимологический словарь русского языка…»
Н.М. Шанского, Т.А. Бобровой/.
5. Слово по происхождению является общеславянским. /Но оно
приобрело восточнославянское произношение вследствие перехода [е → ’о].
Изменения в значении слова не произошло/.
6. Отпуск (ó// ٨), относить, отнести (’о// о// е), отнесла (ø// л).
/Слово отнёс обнаруживает чередования в корне и суффиксе. Объясним чере-
дования и рассмотрим изменения в слове в относительной хронологии/.
е// о ← *ŏ//* ĕ – утрата количественных различий. /Чередование
древнее; оно было известно уже в праславянский период/.
[н’] ← [н˙] – вторичное смягчение согласных. /Смягчение исконно
твёрдого звука [н] произошло в древнерусский период: его позиционно обу-
словленная полумягкость перед гласным переднего ряда заменилась полной
мягкостью/.
[тн] ← [тън]. /В древнерусский период в результате падения редуциро-
ванных на стыке приставки и корня слово получило сочетание согласных тн,
которое было недопустимым: разделявший их звук [ъ], будучи в слабой пози-
ции, выпал из произношения. О наличии конечного редуцированного в при-
ставке от- может свидетельствовать её другой вариант ото- (отошёл)/.
л// ø ← падение редуцированных. /В древнерусский период значи-
тельные изменения произошли со словом после падения редуцированных.
Редуцированный ъ был на конце слова по закону открытого слога. Будучи в
слабой позиции, этот ъ исчез. Но в слове конечному ъ предшествовал суффикс
-и в этой форме (предл. пад. ед. ч. ср. р.) является исконным, оно было харак- терно для мягкого варианта склонения. В истории этот вариант был вытеснен твёрдым вариантом, и поэтому теперь у большинства слов в этой форме утвердилось окончание -е (ѣ) (в стране, в селе, в городе)/. 5) Тотчас отнёс он письмо на почту, в дупло, и лег спать весьма довольный собою. (А.С. Пушкин, «Повести покойного Ивана Петровича Белкина»). 1. От-нёс-^-□. (Слово в тексте представлено корнем -нёс-, приставкой от-, нулевым суффиксом и нулевым окончанием (ср. отнесла, отнесло, отнесли)/. 2. [٨тн’˙óс]. /Фонетическая транскрипция слова/. 3. Отнести, -су, -сешь; -ес, -есла; -есший; -есенный (-ен, -сна); -еся; сов. 1. кого-чтo. Неся, доставить куда-н. или удалить отку- да-н. /Значение слова по «Толковому словарю русского языка» С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой/. 4. Нести, общеслав., родственно латышск. nest «нести», лат. nactus «довольно», нем. genug «достаточно». /В этимологическом словаре слово отнёс не найдено, но есть производящее слово нести, о кото- ром и говорит «Школьный этимологический словарь русского языка…» Н.М. Шанского, Т.А. Бобровой/. 5. Слово по происхождению является общеславянским. /Но оно приобрело восточнославянское произношение вследствие перехода [е → ’о]. Изменения в значении слова не произошло/. 6. Отпуск (ó// ٨), относить, отнести (’о// о// е), отнесла (ø// л). /Слово отнёс обнаруживает чередования в корне и суффиксе. Объясним чере- дования и рассмотрим изменения в слове в относительной хронологии/. е// о ← *ŏ//* ĕ – утрата количественных различий. /Чередование древнее; оно было известно уже в праславянский период/. [н’] ← [н˙] – вторичное смягчение согласных. /Смягчение исконно твёрдого звука [н] произошло в древнерусский период: его позиционно обу- словленная полумягкость перед гласным переднего ряда заменилась полной мягкостью/. [тн] ← [тън]. /В древнерусский период в результате падения редуциро- ванных на стыке приставки и корня слово получило сочетание согласных тн, которое было недопустимым: разделявший их звук [ъ], будучи в слабой пози- ции, выпал из произношения. О наличии конечного редуцированного в при- ставке от- может свидетельствовать её другой вариант ото- (отошёл)/. л// ø ← падение редуцированных. /В древнерусский период значи- тельные изменения произошли со словом после падения редуцированных. Редуцированный ъ был на конце слова по закону открытого слога. Будучи в слабой позиции, этот ъ исчез. Но в слове конечному ъ предшествовал суффикс - 12 -
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »