Русский язык. Под ред. Курулёнка А.А - 12 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

- 11 -
2. [пръсв’и
э
ш ˙э ˙н’иjь]. /Фонетическая транскрипция слова/.
3. Просвещение, -я, ср. 2. Знания, образованность, их распро-
странённость. /Значение слова по «Толковому словарю русского языка»
С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой/.
4. Свет, укр. свiт, блр. свет, др.-русск. свѣтъ, ст.-слав. свѣтъ;
праслав. *světъ; общеслав., из *světъ после падения редуциро-
ванного ъ и перехода «ять» в е. /В этимологическом словаре слово про-
свещение не найдено, но есть родственное слово свет, о котором и даём сле-
дующую информацию по этимологическому словарю М. Фасмера и по
«Школьному этимологическому словарю русского языка…» Н.М. Шанского,
Т.А. Бобровой/.
5. Слово просвещение по фонетическим признакам является
южнославянским (старославянским). /На это указывают наличие щ на
месте русского ч; при этом слово имеет оттенок книжности/.
6. Свéт (и
э
// э , щ// т), свечение (щ// ч). /Слово просвещение обнару-
живает исторические и фонетические чередования в корне. Рассмотрим дан-
ные чередования и выясним хронологию и причину их появления/.
[ш’ш’] [т] по йотовой палатализации. праславянский пери-
од произошла йотовая палатализация звука [т], причём в результате взаимо-
действия с [j] в разных диалектах праславянского языка [т] изменялся по-
разному: в старославянском языке он трансформировался в мягкий шипящий
[ш’т’] [ш’ш’] (просвещение), а в древнерусском языке он изменился в мяг-
кий [ч’] (свечение)/.
[в’] [в˙], [н’] [н˙] вторичное смягчение согласных. /Звуки
[в] и [н] в слове неисконно мягкие. Изначально они были твёрдыми, но приоб-
ретали полумягкость в позиции перед гласным переднего ряда. В древнерус-
ский период в результате вторичного смягчения согласных они приобрели
полную мягкость, которая окончательно утвердилась после падения редуциро-
ванных./
[е] [ѣ] происхождение <е>. /Звук [е] в корне восходит к древне-
русскому звуку ѣ [ě], поскольку он сейчас не выпадает из произношения и не
чередуется с [о], как это могло бы быть с рефлексами [ь] и [е] соответственно.
В старорусский период этот звук вместе с другим древнерусским звуком [е]
объединились в одну фонему/.
Развитие аканья. старорусский период в слове появилась редукция
безударных гласных [о] и [е] вследствие возникновения и развития аканья:
разница в написании и звучании слова (на месте исконного звучания [о] и [е] в
предударных слогах мы произносим [ъ] и [и
э
]) свидетельствует об этом/.
ПРОСВѣЩЕНИѤ. /Древнерусский облик слова/.
7. /В структуре слова исторических процессов не обнаружено/.
8. Исконный тип склонения на *-ŏ (мягкая разновидность).
/Этот тип склонения лежит в основе современного 2-го склонения. Окончание
2. [пръсв’иэш’˙э˙н’иjь]. /Фонетическая транскрипция слова/.
3. Просвещение, -я, ср. 2. Знания, образованность, их распро-
странённость. /Значение слова по «Толковому словарю русского языка»
С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой/.
4. Свет, укр. свiт, блр. свет, др.-русск. свѣтъ, ст.-слав. свѣтъ;
праслав. *světъ; общеслав., из *světъ после падения редуциро-
ванного ъ и перехода «ять» в е. /В этимологическом словаре слово про-
свещение не найдено, но есть родственное слово свет, о котором и даём сле-
дующую информацию по этимологическому словарю М. Фасмера и по
«Школьному этимологическому словарю русского языка…» Н.М. Шанского,
Т.А. Бобровой/.
5. Слово просвещение по фонетическим признакам является
южнославянским (старославянским). /На это указывают наличие щ на
месте русского ч; при этом слово имеет оттенок книжности/.
6. Свéт (иэ// э, щ// т), свечение (щ// ч). /Слово просвещение обнару-
живает исторические и фонетические чередования в корне. Рассмотрим дан-
ные чередования и выясним хронологию и причину их появления/.
   [ш’ш’] ← [т] по йотовой палатализации. /В праславянский пери-
од произошла йотовая палатализация звука [т], причём в результате взаимо-
действия с [j] в разных диалектах праславянского языка [т] изменялся по-
разному: в старославянском языке он трансформировался в мягкий шипящий
[ш’т’] → [ш’ш’] (просвещение), а в древнерусском языке он изменился в мяг-
кий [ч’] (свечение)/.
   [в’] ← [в˙], [н’] ← [н˙] – вторичное смягчение согласных. /Звуки
[в] и [н] в слове неисконно мягкие. Изначально они были твёрдыми, но приоб-
ретали полумягкость в позиции перед гласным переднего ряда. В древнерус-
ский период в результате вторичного смягчения согласных они приобрели
полную мягкость, которая окончательно утвердилась после падения редуциро-
ванных./
   [е] ← [ѣ] – происхождение <е>. /Звук [е] в корне восходит к древне-
русскому звуку ѣ [ě], поскольку он сейчас не выпадает из произношения и не
чередуется с [о], как это могло бы быть с рефлексами [ь] и [е] соответственно.
В старорусский период этот звук вместе с другим древнерусским звуком [е]
объединились в одну фонему/.
   Развитие аканья. /В старорусский период в слове появилась редукция
безударных гласных [о] и [е] вследствие возникновения и развития аканья:
разница в написании и звучании слова (на месте исконного звучания [о] и [е] в
предударных слогах мы произносим [ъ] и [иэ]) свидетельствует об этом/.
  ПРОСВѣЩЕНИѤ. /Древнерусский облик слова/.
7. /В структуре слова исторических процессов не обнаружено/.
8. Исконный тип склонения – на *-ŏ (мягкая разновидность).
/Этот тип склонения лежит в основе современного 2-го склонения. Окончание


                                    - 11 -