Экологические проблемы и устойчивое развитие регионов. Поддубный А.В. - 18 стр.

      С городами тесно связаны проблемы твердых отходов и свалок. Утилизация
твердого мусора – экологически опасная и дорогая мера. Мусороперерабатывающие
заводы нуждаются в дорогостоящем очистном оборудовании: сжигание 1 т мусора
обходится в 300 долларов.
      Однако было бы неправильно рассматривать города только как средоточие
экологического неблагополучия. Именно в городах наиболее активно внедряются меры
экологической защиты. Не случайно в Москве и Санкт-Петербурге вредные выбросы
промышленных предприятий в расчете на одного жителя в атмосферу ниже, чем в любом
другом крупном городе России. Не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что во всем мире
средний уровень жизни работающего населения в городах выше, чем за их пределами,
поэтому горожане располагают большими возможностями для заботы о здоровье,
лучшими условиями для полноценного отдыха.
      Итак, вся хозяйственная и социальная деятельность населения обладает
способностью воздействия на окружающую среду. Изменения среды вышли за пределы
Ойкумены и той сферы природы, которая непосредственно вовлечена в социально-
экономический прогресс.

        1.4. Глобальные проблемы как кризис экологического сознания
                         антропоцентрического типа

        «Разруха не в окружающем мире, разруха в головах!» – говорил когда-то
профессор Преображенский из повести М.А. Булгакова «Собачье сердце».
        Если двадцать-тридцать лет назад экологические проблемы обсуждали только
специалисты, то сейчас о том, что «экология» везде, знают даже дети. (Когда в 1870 г.
Эрнст Геккель ввел в науку это слово, навряд ли он предполагал, что лет через сто оно
станет популярным в массовом сознании.) По общепринятому определению, экология –
это наука, изучающая системы живых организмов, их отношения с окружающей средой и
зависимости между различными формами жизни. Но в сознании большинства людей
слово «экология» связано еще и с понятиями «тревога», «защита», «сохранение». И,
несмотря на это, лишь недавно стало приходить понимание того, что экологический
кризис – это, не в последнюю очередь, «разруха в головах», и именно в них нужно вначале
привести все в порядок.
        В то же время технократическая парадигма мышления, свойственная XX в.,
настолько сильна, что выход из экологического тупика по-прежнему ищется в привычных
путях: контроль за применяемыми в промышленности технологиями, принятие
природоохранных законов, создание «экологически чистых» производств и т. п., – иными
словами, коль скоро экологический кризис порожден техническим прогрессом, то надо
просто внести соответствующие коррективы в направление этого прогресса.
        Экологический кризис мыслится как нечто внешнее по отношению к человеку, а не
как то, что заключено в нем самом.
        В настоящее время все большее число исследователей приходит к выводу, что
экологический кризис – это во многом мировоззренческий, философско-идеологический
кризис. С этой точки зрения, решение экологических проблем в глобальном масштабе
невозможно без изменения господствующего в настоящее время экологического сознания.
        Человечество прошло долгий путь в развитии своих отношений с природой и на
каждом этапе складывалось особое, свойственное именно этому этапу, экологическое
сознание. Термином «экологическое сознание» традиционно обозначается совокупность
представлений (как индивидуальных, так и групповых) о взаимосвязях в системе «человек
– природа» и в самой природе, существующего отношения к природе, а также
соответствующих стратегий и технологий взаимодействия с ней.