Человек и природа: философия взаимоотношений в эпоху технологической революции. Полещук Л.Г. - 78 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

78
а) человек покорял природу, чтобы
б) …………………. ;
в) это воздействие (покорение) на природу привело к
г)…………………. ;
д) человек не может отказаться от потребления природных благ, он
призван вечно
е)…………………… ;
ж) если нельзя «раскабалить» закабаленную природу, нельзя вернуть ее
к первоначальному состоянию, улучшить, изменить ее состояние, то
нужно изменить
з)…………………….. ;
и) в этом случае экологическая катастрофа не будет катастрофой,
потому что
к)……………………. .
18. Почему можно утверждать, что гуманизм оказался экологически
грязным?
19. Дайте анализ с позиций онтологии утверждениям:
а) «Всему
–
свое время»;
б) «Не возникает оно (бытие) и не подчиняется смерти, цельное все, без
конца, не движется и однородно. Не было в прошлом оно, не будет, но
все – в настоящем» (Парменид).
20. Дайте онтологический анализ утверждению:
«Техника есть овеществленная задолженность Нового человека перед
соразмерностью будущего».
Список литературы
1. Павленко А.Н. Бытие у своего порога (посильные размышления).
–
М., 1997.
–
211 с.
2. Цит по: А.Н. Павленко Бытие у своего порога (посильные
размышления).
–
М., 1997.
–
С. 191.
3. Цит по: А.Н. Павленко Бытие у своего порога (посильные
размышления).
–
М., 1997.
–
С. 190.
4. Манцев А. Homo verbo patiens // Наука убеждать: риторика. – М.:
Знание. – 1991.
–
№ 11.
–
С. 61–63.
5. Откровение 21: 6–7.
6. Фромм Э. Искусство любви // Философия и жизнь. – М.: Знание. –
1991.
–
№ 6. – 51 с.
7. Пазилова В.А., Ахрамович В.П. Факел Рерихов // Философия и жизнь.
– М.: Знание. – 1991.
–
№ 7.
–
С. 42

Страницы