История русской литературы. Ч.1. Полещук Л.З. - 47 стр.

название поэмы Рылеева дает указание на то, кто главный герой произведения. Это Войнаровский, а
не Мазепа, хотя последнему в повествовании отводится немаловажная роль.
        Войнаровский – племянник и сподвижник гетмана Мазепы. Войнаровский в поэме – это
положительный и романтический герой, даже если это и не вполне соответствовало исторической
правде. Впрочем, для Рылеева и для декабристов и реальный, исторический Войнаровский был
романтическим героем. А.Бестужев так характеризовал Войнаровского в предпосланом поэме
Рылеева «Жизнеописании Войнаровского»: «Он был отважен… красноречив… решителен и
неуклончив… одним словом, Войнаровский принадлежал к числу тех немногих людей, которых Петр
Великий почтил именем опасных врагов…» В поэме Рылеева Войнаровский с самого начала
изображается как личность загадочная и незаурядная. Черты таинственного и высокого
подчеркиваются во внешнем, портретном облике Войнаровского: «взор беспокойный и угрюмый», «в
чертах суровость и тоска». Речи Войнаровского полны патетики, в них близкие и дорогие автору
высокие гражданские чувства: тоска по родине и любовь к ней, пылкое желание возвысить ее,
послужить ее чести и славе. Вся жизнь Войнаровского и все его помыслы связаны с жаждой свободы
для себя и для своего народа. Все это делает его положительным и романтическим героем. В поэме
Войнаровский постоянно говорит о потерянной свободе и оплакивает ее. Слова и мысли
Войнаровского о свободе – любимые слова и мысли самого Рылеева. Свободолюбивые речи
Войнаровского воспринимаются в двух планах: литературно-сюжетном и лирическом. Поэма
Рылеева носит ярко выраженный лирический характер, ее лиризм – в пейзажных картинах, в
напряженной патетике рассказа, в признаниях главного героя, в которых звучит авторское
признание. Войнаровский рассказывает о своей встрече с юной казачкой – любовный эпизод имеет
для сюжета поэмы важное значение. Героиня, подобно герою, типична для романтической поэмы:
она не только верная, преданная подруга, но и женщина-гражданка.

       С какою страстию она,
       Высоких помыслов полна,
       Свое отечество любила!
        Характеристика героини в поэме Рылеева дана «вне эпохи», но эта характеристика
современная и политически злободневная. Некрасов, продолжая традиции Рылеева, вне эпохи и
современно, изобразит декабристок. В романтических произведениях очень часто органически входят
в ткань сюжетного повествования прямые авторские мысли, авторские чувства, воспоминания.
        История Петра и Мазепы в интерпретации Рылеева – это противостояние тирана и
вольнолюбца. Мазепа в поэме противостоит тирании Петра, также тирании противостоит и
Войнаровский. Войнаровский – борец с тираном. Поэма «Войнаровский» создана по всем канонам
романтической поэзии: герой-одиночка, отверженный, изгнанник. В поэме есть отсылка на
романтическое любовное чувство: казачка приезжает к своему возлюбленному, но развитие
любовного мотива не важно. Мазепа в поэме – сложный и противоречивый характер,
«шекспировский» характер, по выражению Пушкина. Мазепа одновременно искренний и
неискренний, он честолюбив и хитер, мудр и лукав, он способен вызвать к себе и сильное недоверие,
и сильную любовь. Мазепа –личность незаурядная и загадочная. В известном смысле он тоже
романтический герой, но, в отличие от Войнаровского, он отчужден от автора, он находится в сфере
романтического, но не лирического. Новое в поэме Рылеева – в ее стилеобразовании, появляется
новый повествовательный слог, поэма приближается к жизни, к прозе. Романтические в поэме не
одни герои, не только сюжет и сюжетные перипетии, но и язык, каким поэма написана. Язык
отличается внебытовым характером, большой долей книжности. Слова в поэме не точные, а
условные, традиционно-литературные, традиционно-романтические. Поэма Рылеева – новый этап для
развития романтического стиля.
        Рылеев задумал написать и вторую поэму «Наливайко», которую не закончил. Поэма
пронизана пафосом свободы. Тема свободы у Рылеева –сквозная, самая главная, проходящая через
все его творчество. Свободолюбивые мотивы в поэме являются главными. Поэт обращает свой гнев
не только против тиранов, но и против рабов:

       Могу ли равнодушно видеть
       Порабощенных земляков?


                                               47