История русской литературы. Ч.1. Полещук Л.З. - 55 стр.

       Душевной бури след ужасный;
       Оставь меня, но пожалей
       О скорбной участи моей…
        Пленник успокаивает Черкешенку: «Недолго женскую любовь печалит хладная разлука;
пройдет любовь, настанет скука, красавица полюбит вновь». Сердце европейца охлаждено, он
сохраняет верность своей единственной возлюбленной – Свободе. Завязка сюжета получает
логическое развитие: следует решительное объяснение Пленника с Черкешенкой, которая предлагает
ему поменять одну неволю на другую – забыть «свободу, родину» и навсегда соединиться с нею
семейными узами. Он не может «остылым сердцем отвечать / Любви младенческой, открытой».
Черкешенка не в силах понять, что такое любовь не к женщине, а к воле; зато в силах пожертвовать
собою ради своего любимого. Пленник обрел свободу, Черкешенка погибла в бурных водах реки.
Позже, отводя упреки в излишнем трагизме развязки, Пушкин иронично заметит: «Другим досадно,
что пленник не кинулся в реку вытаскивать мою черкешенку – да, сунься-ка; я плавал в кавказских
реках, - тут утонешь сам, а ни черта не сыщешь; мой пленник умный человек, рассудительный, он не
влюблен в черкешенку – он прав, что не утопился» (письмо П.Вяземскому). А годом ранее Пушкин
обмолвился: «Характер Пленника неудачен; доказывает это, что я не гожусь в герои романтического
стихотворения» (письмо В.Горчакову, 1822г.). Это важное признание, хотя в Пленнике собраны,
суммированы черты преждевременно остывшего поколения 1810-х – начала 1820-х годов (потому
герой и не назван по имени), тем не менее жанр «байронической» поэмы предполагал подчеркнутый
автобиографизм героя, узнаваемость авторского лица в его обобщенных чертах. Пушкин формально
соблюдает это правило; в посвящении к поэме он прозрачно намекает на обстоятельства своей жизни,
пересекающиеся с обстоятельствами жизни Пленника:

       Я рано скорбь узнал,
       Постигнут был гоненьем;
       Я жертва клеветы
       И мстительных невежд…
       Пленник психологически близок Онегину, в Пленнике можно увидеть тот же в основе своей
социальный, психологический, человеческий тип, что и в Онегине. Но если о Пленнике многое нам
остается неизвестным, то Пушкин показал в романе в стихах, что именно сделало Онегина
охлажденным, разочарованным, холодным и эгоистичным. Автор романа показал, как воспитывался
Онегин, в какой среде вращался, какие жизненные впечатления питали его ум и воображение.
Характер Пленника и Черкешенки является романтическим в силу своей недосказанности,
нерешенности, отсутствия в его изображении глубоких и точных социальных мотивировок. В 1823
году Пушкин писал П.Вяземскому по поводу поэмы «Кавказский пленник»: «… не надобно все
высказывать – это есть тайна занимательности».
       Лирический пафос поэмы «Кавказский пленник» проявился в описаниях кавказской природы,
быта. Описания в «Кавказском пленнике» занимают большое и важное место, и это соответствует
законам и тенденциям романтической поэмы как жанра. Поэма открывается пространным описанием:

       В ауле, на своих порогах,
       Черкесы праздные сидят.
       Сыны Кавказа говорят
       О бранных, гибельных тревогах…
       Воспоминают прежних дней
       Неотразимые набеги…
       Текут беседы в тишине;
       Луна плывет в ночном тумане…
        Эта вводная картина дает не только самое первое представление о быте и нраве кавказских
горцев, но и дает почувствовать эмоциональный настрой поэмы: увлеченность романтического поэта
экзотически высоким, суровым, непривычным и пленительным; в эпилоге поэмы Пушкин пишет о

                                              55