История России в XX веке. Поликарпов В.С - 4 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

4
ТЕМА 1. СВОЕОБРАЗНЫЙ ХАРАКТЕР ЦИВИЛИЗАЦИИ РОССИИ
В отечественной научной литературе имеется немало трудов, посвященных своеобразию
российской цивилизации, однако практически не обращается внимания на своеобразный характер ее
генезиса, определившего особенности России. Только князь Н.С. Трубецкой в своем труде «Наследие
Чингисхана» и В.В. Кожинов в своей книге «Победы и беды России»
подвергли конструктивной критике
сложившийся в исторической науке стереотип, согласно которому колыбелью нашей цивилизации
является Киевская Русь. Данный не соответствующий действительному положению вещей и
утвердившийся в отечественной исторической науке стереотип скрывает «аномальный» с точки зрения
происхождения цивилизаций характер зарождения цивилизации Руси-России. Так, в знаменитом
фундаментальном справочном труде «Хроника человечества» говорится о
том, что с VI в. в исторических
источниках встречаются первые достоверные упоминания о славянах, чья прародина простиралась от
Карпат до районов между Вислой и Днепром, что варяжская династия Рюриковичей в Киеве в 882 г.
объединила в единое государство несколько мелких княжеств, наиболее значительными из которых были
Новгород у озера Ильмень и Киев
на Днепре. Тогда возникает иллюзия классического генезиса
цивилизации и государственности нашего отечества, что влечет за собой ряд неадекватных последствий в
осмыслении сути России и ее места в мире.
На самом деле генезис цивилизации Руси-России с позиций современной цивилиографии является
«невозможным», аномальным явлением. «Один из главных истоков государственности и цивилизации
Руси, – подчеркивает В.В. Кожинов, – город Ладога в устье Волхова (к тому же исток, как доказала
современная историография, изначальный; Киев стал играть первостепенную роль позже) расположен
именно на 60-й параллели северной широты. Здесь важно вспомнить, что западноевропейские
«колонизаторы», внедряясь в страны Южной Азии и Центральной Америки (например в Индию или
Мексику) находили там высокоразвитые (хотя и совсем иные, нежели западноевропейская) цивилизации,
но, добравшись до 60 градуса (в той же северной Канаде), заставали там – даже в XX веке – поистине
«первобытный» образ жизни. Никакие племена планеты, жившие в этих широтах с их климатическими
условиями, не смогли создать сколько-нибудь развитую цивилизацию». Таким образом, одним
из истоков
нашей цивилизации служит город Ладога, расположенный в устье Волхова, который находится почти на
200 км севернее Новгорода.
Эта уникальность сохранилась до наших дней – территории нынешней России южнее 50-й
параллели составляют 589,2 тыс. кв. км, то есть всего лишь 3,4% ее пространства (эти южные земли
населяли в 1989 году 20,6 млн. человек – 13,9% населения РСФСР –
не намного больше, чем в самых
северных областях). В 1989 году на всем гигантском пространстве СССР, составлявшем 22,4 млн. кв. км –
15% всего земного шара (суши) – жили 286,7 млн. человек, то есть 5,5% тогдашнего населения планеты. А
ныне, между прочим, положение даже, так сказать, усугубилось: примерно 145 млн. нынешних жителей
РФ, – менее 2,3% населения планеты – занимают территорию
в 17,07 млн. кв. км (вся площадь РФ),
составляющую 11,4% земной поверхности, то есть почти в 5 раз больше, чем вроде бы «полагается».
Таким образом, те, кто считают Россию страной, захватившей непомерно громадную территорию, сегодня
имеют, по-видимому, особенно веские основания для пропаганды этой точки зрения. Однако даже самые
устоявшиеся точки зрения далеко не
всегда соответствуют реальности.
Для доказательства этого следует привести ряд цифр, которые убедительно показывают
мифологический характер устоявшегося представления. Итак, Россия занимает 11,4% земного
пространства, а ее население составляет всего лишь 2,3% населения планеты. Однако, например,
территория Канады – 9,9 млн. кв. км, то есть 6,6% земной поверхности планеты, а живет в этой стране
всего лишь 0,4% населения
Земли (28 млн. человек). Или Австралия – 7,6 млн. кв. км (5% суши) и 18 млн.
человек (менее 0,3% населения планеты). Эти соотношения можно выразить и так: в России на 1 кв. км
территории приходится 8,5 человек, а в Канаде – только 2,8 и в Австралии – всего лишь 2,3.
Следовательно, на одного человека в Канаде приходится в три раза больше территории, чем
в нынешней
России, а в Австралии даже почти в четыре раза больше. И это не предел – в Монголии на 1,5 млн. кв. км
живут 2,8 млн. человек, то есть на 1 кв. км приходится в пять раз меньше людей, чем в России. Исходя из
этого, становится ясно, что утверждение о чрезмерном-де обилии
территории, которым владеет именно
Россия – тенденциозный миф, который, к сожалению, внедрен и в умы многих русских людей.
Весьма существенным является то обстоятельство, что более половины территории России
находится немногим южнее или даже севернее 60-й параллели северной широты – в географической зоне,
непригодной согласно распространенной точке зрения для «нормальной» жизни и деятельности
людей. К
таким землям обычно относят расположенные севернее 58 градуса территории Аляски, северные
территории Канады, Гренландию и т.п. Очень выразительным является тот факт, что Аляска занимает ни
много ни мало 16% территории США, тогда как ее население составляет только 0,2% населения этой
страны. Еще более впечатляет положение в Канаде: ее северные территории занимают
около 40% всей
площади страны, а их население – всего лишь 0,02% ее населения. Совершенно иное соотношение

Страницы