Квалиметрия и управление качеством. Инструменты управления качеством. Пономарев С.В - 39 стр.

UptoLike

Обращаем ваше внимание [1 – 5], что в рамках FMEA-анализа используется термин "форма отказа",
а не механизм отказа. При использовании этого инструмента управления качеством не предполагается
осуществление прямого анализа причин отказа. Предполагается лишь прогнозирование результатов по-
явления этого симптома (отказа), в частности, того, насколько серьезны (суровы) будут последствия
этого отказа. По этой причине в некоторых книгах, опубликованных на английском языке [2], этот ин-
струмент называют Failure Mode Effect and Criticality Analysis (FMECA), что обычно переводится как
"Анализ форм, последствий и критичности отказов".
Рассмотрим конкретный пример, вносящий ясность в только что сказанное. Объектом исследования
в этом примере [1] является кардиостимулятор, который имеет в своей конструкции определенный
транзистор, посредством которого сначала усиливаются, а затем в тело пациента подаются электриче-
ские импульсы, стимулирующие и задающие ритм работы сердца. Кардиостимулятор хирургическим
путем имплантируется в тело пациента в области грудной клетки. FMEA- и FMECA-анализы не рас-
сматривают непосредственные механизмы возможных отказов транзистора, а принимают во внимание
только возможные формы отказов, т.е. возникающие при этом симптомы (проявления) отказов.
Механизмы отказа транзистора могут быть связаны, например [1]:
с отрывом проводника,
с попаданием влаги,
с локальным перегревом транзистора,
со старением транзистора и т.п.
Однако независимо от механизма отказа, возможны только три формы отказа транзистора, а именно
[10]:
обрыв цепи;
короткое замыкание;
снижение коэффициента усиления.