Составители:
Рубрика:
12
2.2. Классические методы научного решения научно-
технических задач
Аналитическое решение (АР). Применение АР предусматри-
вает нахождение АР задачи на основании ее полной математи-
ческой формулировки. Очень важно, что во многих областях
инженерных знаний чаще всего можно подобрать уже готовое
решение, а не искать новое. Для этого можно воспользоваться
такими литературными
источниками, как [6-10 и др.]. При этом
как в указанных, так и во многих других подобных литератур-
ных источниках совершенно необязательно искать постановку
точно такой задачи, какая должна решаться. Достаточно найти
постановку и аналитическое решение подобной задачи незави-
симо от области инженерных знаний.
Достоинствами АР являются:
• точность решения – точность расчетов зависит
лишь от
точности задания исходных данных и точности вычислений;
• удобство анализа – возможность представления в безраз-
мерной форме и в виде расчетных графиков и номограмм;
• возможность вычисления искомого параметра для любой
точки в выбранной системе координат и для любого момента
времени без предварительных расчетов в предшествующих уз-
лах координатной
сетки и для предшествующего момента вре-
мени.
Недостатки АР:
• ограниченность круга задач, для которых могут быть по-
лучены АР;
• как правило, большое количество принципиальное важных
допущений, снижающих точность полученных решений.
Метод конченых разностей (МКР). Суть метода: в диффе-
ренциальном уравнении, описывающем исследуемый физиче-
ский процесс, бесконечно малые разности (
дифференциалы) за-
меняют малыми, но конечными разностными величинами. Или,
иными словами, истинное непрерывное в пространстве и во
времени распределение независимых переменных заменяется
приближенными прерывистыми значениями, усредняющими
независимые переменные конечных малых участков простран-
2.2. Классические методы научного решения научно- технических задач Аналитическое решение (АР). Применение АР предусматри- вает нахождение АР задачи на основании ее полной математи- ческой формулировки. Очень важно, что во многих областях инженерных знаний чаще всего можно подобрать уже готовое решение, а не искать новое. Для этого можно воспользоваться такими литературными источниками, как [6-10 и др.]. При этом как в указанных, так и во многих других подобных литератур- ных источниках совершенно необязательно искать постановку точно такой задачи, какая должна решаться. Достаточно найти постановку и аналитическое решение подобной задачи незави- симо от области инженерных знаний. Достоинствами АР являются: • точность решения – точность расчетов зависит лишь от точности задания исходных данных и точности вычислений; • удобство анализа – возможность представления в безраз- мерной форме и в виде расчетных графиков и номограмм; • возможность вычисления искомого параметра для любой точки в выбранной системе координат и для любого момента времени без предварительных расчетов в предшествующих уз- лах координатной сетки и для предшествующего момента вре- мени. Недостатки АР: • ограниченность круга задач, для которых могут быть по- лучены АР; • как правило, большое количество принципиальное важных допущений, снижающих точность полученных решений. Метод конченых разностей (МКР). Суть метода: в диффе- ренциальном уравнении, описывающем исследуемый физиче- ский процесс, бесконечно малые разности (дифференциалы) за- меняют малыми, но конечными разностными величинами. Или, иными словами, истинное непрерывное в пространстве и во времени распределение независимых переменных заменяется приближенными прерывистыми значениями, усредняющими независимые переменные конечных малых участков простран- 12
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »