ВУЗ:
Составители:
3) символическое (знаковое) моделирование связано с условно-знако-
вым представлением каких-то свойств, отношений объекта-оригинала
(в виде графиков, номограмм, схем; химической символики – структурных формул химических соединений).
Важной разновидностью символического моделирования является математическое моделирование (математические
уравнения: дифференциальные, интегральные и их системы вместе с известными данными для их решения);
4) численное моделирование на ЭВМ на основе математической модели изучаемого объекта с помощью
предварительно составленных программ.
Таким образом, для изучения объектов, явлений и процессов в естествознании используют как методы эмпирического,
так и теоретического уровня познания, как общенаучные, так и частные методы. Например, в химии широко используются
экспериментальные методы качественного и количественного анализа. Для качественного изучения химических веществ и
их количественных определений химики применяют оптические, хроматографические, электрохимические и другие методы,
которые в свою очередь подразделяются на еще более частные методики.
Для изучения строительных материалов, их структуры и свойств наряду с традиционными физико-механическими
используются такие современные частнонаучные методы, как рентгенографический, дифференциально-термический анализ,
инфракрасная спектроскопия, электронная микроскопия и другие.
Наряду с частными методами при изучении указанных объектов применяют и общенаучные методы, например, анализ
и синтез, аналогию и моделирование и другие.
В экономических исследованиях также используется определенная сумма научных методов. Это и всеобщие методы, и
такие общенаучные методы как исторический и логический, и специфические экономические методы.
В экономической теории применяются два противоположных всеобщих метода – метафизика и диалектика.
Метафизика рассматривает все явления разрозненно, в состоянии покоя и неизменности. Такой подход к изучению
экономики допускается в тех случаях, когда приходится тщательно анализировать какой-то элемент системы в отдельности
или выяснять внутреннюю структуру хозяйственных отношений, не принимая в расчет любые их изменения. Так,
основоположник американской школы политической экономии Дж. Кларк в книге "Распределение богатства" впервые
рассмотрел состояние техники, технологии, организации производства и распределения доходов общества в статике
(неизменном виде) и динамике (под воздействием прогрессивных перемен).
Экономическая теория полнее отражает действительность, если берет на вооружение диалектику – учение о наиболее
общих закономерностях становления и развития всех явлений природы, общества и мышления. Выдающийся немецкий
философ Георг Гегель (1770 – 1831 гг.) – создатель систематической теории диалектики – центральное место в этой теории
отводил противоречию. Последнее он рассматривал как единство взаимоисключающих и одновременно
взаимнопредполагающих друг друга противоположностей. Противоречие Г. Гегель оценивал как "мотор", как внутренний
импульс всякого развития. Это, разумеется, в полной мере относится и к экономике.
При изучении хозяйственных процессов, например, авторы "Экономикс" констатируют наличие противоречий в
современной рыночной системе, в управлении всей экономикой и в других областях хозяйственной деятельности.
Профессора К. Макконнелл и С. Брю пишут: "Не существует экономических систем без слабостей и недостатков". В
частности, они доказывают и необходимость, и "несостоятельность" государственного сектора экономики, приводят
аргументы в пользу равенства в распределении доходов и против равенства, а также выставляют аргументы "за" рынок и
"против" рынка.
Диалектический метод отражает не только противоречия, но и неотрывность и единство противоположностей. Это
позволяет на практике объединять в целостность казалось бы несоединимые стороны явления. Поэтому в хозяйственной
деятельности возникают различные формы, позволяющие находить компромисс.
Важную роль в изучении экономики играют общенаучные методы.
В их числе – исторический метод, который позволяет рассматривать хозяйственные системы последовательно их
историческому развитию. Такой подход позволяет конкретно и наглядно представить все особенности каждой системы на
разных этапах ее исторического развития.
Однако исторический подход к анализу хозяйственной деятельности таит в себе существенные недостатки. Обилие
описательного материала и частных исторических подробностей может затруднять серьезное теоретическое изучение
экономики. Подобным путем не удается четко выявить типические черты систем производства. Преодолеть эти недостатки
помогает логический метод.
Логический метод позволяет применить законы и формы правильного мышления. Это служит непременным условием
достижения истинности высказываемых положений и выводов.
Использование логического метода помогает глубже понять причинно-следственные зависимости в экономике. Люди не
всегда замечают, что между хозяйственными процессами существуют определенные объективные связи. Последние изменяются
по времени и в пространстве с естественной последовательностью, которую можно назвать объективной логикой (внутренней
закономерностью развития хозяйственных явлений). Если, скажем, по какой-то причине приостанавливается добыча нефти, то
это с неизбежностью влечет за собой множество нежелательных последствий: прекращают работать нефтеперерабатывающие
заводы, предприятия нефтехимии, не производится моторное топливо, отключаются тепловые электростанции и т.д.
Чтобы освободиться от стихийных сил хозяйственного развития, или, по крайней мере, уменьшить их разрушительные
последствия, экономическая наука стремится как можно полнее и глубже познать объективную логику экономического
развития в масштабе каждого предприятия, страны и всего мира. Полученные теоретические и практические выводы
используются для прогнозирования и улучшения управления хозяйством.
Рассмотрение качественных признаков экономических систем дополняется изучением количественной стороны
хозяйственных процессов при помощи методов математики и статистики. В экономической теории широко применяются
специальные разделы данных наук: экономико-математические методы и экономическая статистика.
Использование широкого арсенала научных методов при изучении тех или иных объектов, явлений и процессов
способствует получению более детальных и глубоких знаний, позволяет выявить общие для изучаемых систем элементы и
признаки, закономерности развития.
