Таможенное дело. Организация и технология внешнеторговых сделок. Практическая часть. Порошин Ю.Б - 54 стр.

UptoLike

Нормы российского международного частного права скудно регули-
руют данные вопросы. В соответствии с Основами гражданского законо-
дательства Союза ССР и республик, права и обязанности сторон по внеш-
неэкономическим сделкам определяются по праву страны, избранному
сторонами при совершении сделки, или в силу последующего соглаше-
ния. При отсутствии соответствующего соглашения участников договора
применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или
основное место деятельности сторона, являющаяся поверенным в дого-
воре поручения и комиссионером, — в договоре комиссии. По иным до-
говорам применяется право страны, где учреждена, имеет место житель-
ства или основное место деятельности сторона, которая осуществляет
исполнение, имеющее решающее значение для содержания такого дого-
вора
11
.
Исходя из отечественного законодательства, при отсутствии указа-
ния о выборе применимого права в агентском договоре, к данному дого-
вору будет применяться национальное законодательство агента. В случае
возникновения спора об оформлении полномочий агента с помощью до-
веренности наше законодательство указывает на необходимость приме-
нения норм места выдачи доверенности (Российской Федерации)
12
. Даже
в рамках одной правовой системы возможно возникновение ситуации,
когда правоотношения, возникающие между агентом и принципалом, бу-
дут регулироваться нормами различного законодательства. При исполне-
нии агентского договора может возникнуть ситуация, при которой, на-
пример, принципал является российской компанией, агенткомпанией
ФРГ, третье лицо, с которым агент совершил сделку купли-продажи
американской корпорацией, доверенность была выдана на территории
Великобритании, сделка совершена на территории Франции и исполнена,
скажем, в Польше. Проблема определения права, применимого, напри-
мер, к вопросу о последствиях превышения агентом полномочий, уста-
новленных в доверенности, может представлять достаточно серьезную
сложность. Регулирование агентских отношений в законодательстве раз-
личных государств имеет достаточно серьезные различия, применение
права одного государства к агентскому договору, составленного в силу
традиций права другого государства, может повлечь за собой признание
недействительности данного договора.
Существующие сложности в определении права, применимого к
агентским отношениям, неизбежно привели к попыткам его унификации
12
В соответствии со ст.165 п. 3 Основ гражданского законодательства
Союза ССР и республик форма и срок действия доверенности определя-
ется по праву стороны, где выдана доверенность.
     Нормы российского международного частного права скудно регули-
руют данные вопросы. В соответствии с Основами гражданского законо-
дательства Союза ССР и республик, права и обязанности сторон по внеш-
неэкономическим сделкам определяются по праву страны, избранному
сторонами при совершении сделки, или в силу последующего соглаше-
ния. При отсутствии соответствующего соглашения участников договора
применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или
основное место деятельности сторона, являющаяся поверенным в дого-
воре поручения и комиссионером, — в договоре комиссии. По иным до-
говорам применяется право страны, где учреждена, имеет место житель-
ства или основное место деятельности сторона, которая осуществляет
исполнение, имеющее решающее значение для содержания такого дого-
вора11.
     Исходя из отечественного законодательства, при отсутствии указа-
ния о выборе применимого права в агентском договоре, к данному дого-
вору будет применяться национальное законодательство агента. В случае
возникновения спора об оформлении полномочий агента с помощью до-
веренности наше законодательство указывает на необходимость приме-
нения норм места выдачи доверенности (Российской Федерации)12. Даже
в рамках одной правовой системы возможно возникновение ситуации,
когда правоотношения, возникающие между агентом и принципалом, бу-
дут регулироваться нормами различного законодательства. При исполне-
нии агентского договора может возникнуть ситуация, при которой, на-
пример, принципал является российской компанией, агент — компанией
ФРГ, третье лицо, с которым агент совершил сделку купли-продажи —
американской корпорацией, доверенность была выдана на территории
Великобритании, сделка совершена на территории Франции и исполнена,
скажем, в Польше. Проблема определения права, применимого, напри-
мер, к вопросу о последствиях превышения агентом полномочий, уста-
новленных в доверенности, может представлять достаточно серьезную
сложность. Регулирование агентских отношений в законодательстве раз-
личных государств имеет достаточно серьезные различия, применение
права одного государства к агентскому договору, составленного в силу
традиций права другого государства, может повлечь за собой признание
недействительности данного договора.
     Существующие сложности в определении права, применимого к
агентским отношениям, неизбежно привели к попыткам его унификации



12
  В соответствии со ст.165 п. 3 Основ гражданского законодательства
Союза ССР и республик форма и срок действия доверенности определя-
ется по праву стороны, где выдана доверенность.