Таможенное дело. Организация и технология внешнеторговых сделок. Практическая часть. Порошин Ю.Б - 55 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

КТИ ВолгГТУ | Камышин

Составители: 

Рубрика: 

на региональном и глобальном международном уровне. Наиболее извест-
ными документами в данной области являются:
1. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществ-
лением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.);
2. Конвенция о праве, применимом к контрактным обязательствам
(Рим, 1980 г.);
3. Конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям (Гаага,
1978 г.).
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осущест-
влением хозяйственной деятельности
20 марта 1992 г. в Киеве в рамках Содружества Независимых Госу-
дарств было подписано Соглашение о порядке разрешения споров, свя-
занных с осуществлением хозяйственной деятельности, которое регули-
рует и некоторые вопросы международного частного права. В соответст-
вии со ст.11 Соглашения форма и срок, доверенности определяются по
законодательству государства, на территории которого выдана доверен-
ность, а права и обязанности сторон по сделке определяются законода-
тельством места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашени-
ем сторон. В случае возникновения вопроса об определении применимо-
го права по агентскому договору между российской компанией и компа-
нией государства-участника данного Соглашения применимое право
будет определяться не по российской коллизионной норме (в соответст-
вии с правом государства агента), а по коллизионной норме Соглашения
(в соответствии с местом совершения сделки).
Конвенция о праве, применимом к контрактным обя-
зательствам (Рим, 1980 г.)
Еще одним примером региональной унификации коллизионных
норм является Конвенция о праве, применимом к контрактным обяза-
тельствам, подписанная государствами — участниками ЕС в Риме в
1980 г. (далее «Римская конвенция»).
К сожалению, данная Конвенция, несомненно играющая значитель-
ную роль в регулировании коллизионно-правовых отношений в рамках
ЕС, недостаточно широко регулирует вопросы определения права, при-
менимого к агентским отношениям. Напротив, ст.1 прямо ограничивает
применение Конвенции, указывая, в частности, на то, что вопросы в том,
насколько агент может создавать обязательства для принципала, не вхо-
дят в сферу применения Конвенции. 
на региональном и глобальном международном уровне. Наиболее извест-
ными документами в данной области являются:
     1. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществ-
лением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.);
     2. Конвенция о праве, применимом к контрактным обязательствам
(Рим, 1980 г.);
     3. Конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям (Гаага,
1978 г.).

    Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осущест-
                влением хозяйственной деятельности

     20 марта 1992 г. в Киеве в рамках Содружества Независимых Госу-
дарств было подписано Соглашение о порядке разрешения споров, свя-
занных с осуществлением хозяйственной деятельности, которое регули-
рует и некоторые вопросы международного частного права. В соответст-
вии со ст.11 Соглашения форма и срок, доверенности определяются по
законодательству государства, на территории которого выдана доверен-
ность, а права и обязанности сторон по сделке определяются законода-
тельством места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашени-
ем сторон. В случае возникновения вопроса об определении применимо-
го права по агентскому договору между российской компанией и компа-
нией государства-участника данного Соглашения применимое право
будет определяться не по российской коллизионной норме (в соответст-
вии с правом государства агента), а по коллизионной норме Соглашения
(в соответствии с местом совершения сделки).

    Конвенция о праве, применимом к контрактным обя-
                 зательствам (Рим, 1980 г.)
     Еще одним примером региональной унификации коллизионных
норм является Конвенция о праве, применимом к контрактным обяза-
тельствам, подписанная государствами — участниками ЕС в Риме в
1980 г. (далее «Римская конвенция»).
     К сожалению, данная Конвенция, несомненно играющая значитель-
ную роль в регулировании коллизионно-правовых отношений в рамках
ЕС, недостаточно широко регулирует вопросы определения права, при-
менимого к агентским отношениям. Напротив, ст.1 прямо ограничивает
применение Конвенции, указывая, в частности, на то, что вопросы в том,
насколько агент может создавать обязательства для принципала, не вхо-
дят в сферу применения Конвенции.

Страницы