Таможенное дело. Организация и технология внешнеторговых сделок. Практическая часть. Порошин Ю.Б - 59 стр.

     Статья 85 (1) Римского договора устанавливает запрет на заключе-
ние договоров, результатом которых может быть ограничение конкурен-
ции на общеевропейском рынке. Такой запрет касается договоров, кото-
рые:
     1) прямо или косвенно фиксируют закупочные или продажные це-
ны либо иные торговые условия;
     2) ограничивают либо контролируют производство, сбыт, техниче-
ское развитие или инвестиции;
     3) разделяют рынок ресурсов или сырья;
     4) применяют различные условия к эквивалентным сделкам с дру-
гими субъектами торговли, тем самым ставя их в неравные конкурентные
условия;
     5) ставят условием заключения контракта принятие другими сторо-
нами дополнительных обязательств, которые по своей природе либо в
соответствии с торговыми обычаями, не имеют связи с предметом таких
контрактов.
     Учитывая, что определенные виды агентских договоров (в частно-
сти, договоры, предусматривающие исключительное представительство)
могут войти в противоречие со ст.85(1) Римского договора, Суд ЕС сво-
им решением исключил большую часть таких агентских договоров из-
под действия ст. 85(1) Римского договора.
     Кроме того, комиссия Европейского Сообщества сообщением от 24
декабря 1962 г. установила, что к договорам исключительного предста-
вительства (исключительным агентским договорам) не применяется пра-
вило о запрете ограничительной практики. В соответствии с данным со-
общением ст.85 Римского договора не действует в отношении договоров,
по которым коммерческий представитель (агент) обязуется на значитель-
ной части территории ЕС:
     1) вести переговоры по сделкам от имени предприятия;
     2) заключать их от имени и за счет последнего;
     3) заключать их от своего имени, но за счет последнего.
     Вместе с тем комиссия ЕС отметила, что в этом случае существенно,
чтобы сторона, определенная как коммерческий агент, по сути выпол-
няемых функций должна быть таким агентом. При этом в процессе тор-
говой деятельности она не может ни принимать на себя обязательств, ни
выступать в роли независимого торгового посредника. Комиссия указала,
что определяющим критерием, отличающим коммерческого агента от не-
зависимого торгового посредника, является договор (прямо выраженный
или подразумеваемый), который устанавливает ответственность за фи-
нансовый риск, возникающий при продаже или при исполнении контрак-
та. То есть за исключением обычной ответственности коммерческий
агент не должен по сути выполняемых функций принимать какие-либо