Таможенное дело. Организация и технология внешнеторговых сделок. Практическая часть. Порошин Ю.Б - 60 стр.

риски, возникающие из сделки. В случае же, если он принимает на себя
такие риски, то его функция с экономической точки зрения приближается
к функции независимого торгового посредника, и в этом случае он дол-
жен рассматриваться в качестве такового для целей норм ан-
тимонопольного регулирования и развития конкуренции.
     В частности, комиссия определила, что коммерческий агент должен
рассматриваться как независимый торговый посредник в случае, если он
по условиям контракта:
     1) должен иметь или фактически имеет на праве собственности
крупный склад товаров, являющихся предметом договора;
     2) должен организовывать, осуществлять или обеспечивать за свой
счет бесплатное техническое обслуживание клиентуры, или организует,
осуществляет или обеспечивает такое обслуживание;
     3) может определять или определяет цены или условия сделки.
     Комиссия также отметила, что обязательства, предполагаемые для
агента (представительство интересов только одного принципала в тече-
ние определенного периода времени), ограничивают приток товара на
рынок; обязательства, предполагаемые для второй стороны по контракту
(назначить единственного агента на данной территории) также сдержи-
вают спрос на данном рынке. Тем не менее комиссия рассматривает дан-
ные ограничения как результат специальных обязательств между ком-
мерческим агентом и его принципалом для того, чтобы защитить интере-
сы друг друга, благодаря чему нормы антимонопольного регулирования
не нарушаются.

            Рекомендации международной торговой палаты

    Итак, подготовка агентского договора может таить значительные
сложности в связи с неизвестностью норм права, применимых импера-
тивных норм и т.д. Хорошей иллюстрацией этого может служить реше-
ние арбитража Международной торговой палаты от 26 октября 1979 г. №
3131.

     Решение арбитража Международной торговой палаты от 26 ок-
                       тября 1979 г. № 3131

    Французская компания «Угилор», которая впоследствии изменила
свое наименование на «Норсолор», заключила с турецкой компанией
«Пабалк» агентский договор, в соответствии с которым «Пабалк» должна
была получать комиссионное вознаграждение за поставку определенных
товаров турецкой компании «Акса». В результате того, что возникли
сложности во взаимоотношениях между поставщиком товаров (ком-