ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
12
2
4. Общая величина экономии:
798000 + 307230 + 86450 = 1191680 руб.
7.2. Мотивация в социальной сфере
Пример 3.
Для сокращения времени сотрудников предприятия в пути на ра-
боту и с работы рассматриваются варианты:
первый – организация
доставки собственным транспортом;
второй – силами транспортной
организации на условиях хозяйственного договора (см. табл. 7.2). Оп-
ределить оптимальный вариант.
Таблица 7.2
Показатели Вариант
I II
1. Единовременные затраты, млн.руб. 6,83 5,16
2. Эксплуатационные затраты в год, млн.руб. 1,485 2,64
3. Объем перевозок сотрудников, млн. пассажиро-км в год 386 386
4. Средняя скорость движения, км/ч 21 27
5. Оценка затрат времени работниками предприятия, руб/ч 1,05 2,4
Решение:
1. Величина приведенных затрат по вариантам составляет:
1.1) первому
З
1
= 1,485 + (386 : 21) 1,05 + 0,12 ⋅ 6,83 = 21,6 млн.руб./год;
1.2) второму
З
2
= 2,64 + (386 : 27) 2,4 + 0,12 ⋅ 5,16 = 37,57 млн.руб./год,
таким образом, наиболее экономичным вариантом является первый.
2. Величина социально-экономического эффекта:
Э = 21,6 – 37,57 = – 15,97 млн.руб./год.
Пример 4.
Руководство предприятия разработало два варианта строительства
профилактория для своих сотрудников: первый – без лечения (типа
дома отдыха); второй – с лечением (санаторного типа). Определить
оптимальный вариант по данным таблицы 7.3.
Таблица 7.3
Показатели Вариант
I II
1. Вместимость, мест 150 150
2. Сметная стоимость, тыс.руб. 220 303
3. Текущие затраты, тыс.руб. в год 186 288
4. Время эксплуатации, дней/год 340 340
5. Средняя продолжительность пребывания в профилактории, дней 16 24
6. Удельный вес членов семей работников предприятия, % 27 27
4. Общая величина экономии: 798000 + 307230 + 86450 = 1191680 руб. 7.2. Мотивация в социальной сфере Пример 3. Для сокращения времени сотрудников предприятия в пути на ра- боту и с работы рассматриваются варианты: первый – организация доставки собственным транспортом; второй – силами транспортной организации на условиях хозяйственного договора (см. табл. 7.2). Оп- ределить оптимальный вариант. Таблица 7.2 Показатели Вариант I II 1. Единовременные затраты, млн.руб. 6,83 5,16 2. Эксплуатационные затраты в год, млн.руб. 1,485 2,64 3. Объем перевозок сотрудников, млн. пассажиро-км в год 386 386 4. Средняя скорость движения, км/ч 21 27 5. Оценка затрат времени работниками предприятия, руб/ч 1,05 2,4 Решение: 1. Величина приведенных затрат по вариантам составляет: 1.1) первому З1 = 1,485 + (386 : 21) 1,05 + 0,12 ⋅ 6,83 = 21,6 млн.руб./год; 1.2) второму З2 = 2,64 + (386 : 27) 2,4 + 0,12 ⋅ 5,16 = 37,57 млн.руб./год, таким образом, наиболее экономичным вариантом является первый. 2. Величина социально-экономического эффекта: Э = 21,6 – 37,57 = – 15,97 млн.руб./год. Пример 4. Руководство предприятия разработало два варианта строительства профилактория для своих сотрудников: первый – без лечения (типа дома отдыха); второй – с лечением (санаторного типа). Определить оптимальный вариант по данным таблицы 7.3. Таблица 7.3 Показатели Вариант I II 1. Вместимость, мест 150 150 2. Сметная стоимость, тыс.руб. 220 303 3. Текущие затраты, тыс.руб. в год 186 288 4. Время эксплуатации, дней/год 340 340 5. Средняя продолжительность пребывания в профилактории, дней 16 24 6. Удельный вес членов семей работников предприятия, % 27 27 12 2
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- …
- следующая ›
- последняя »