Теория экономического анализа. Пронников В.Г - 38 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МарГУ | Йошкар-Ола

Составители: 

Рубрика: 

10
1
535,1
37
302:78
2,20,1 =
−
+=Ме млн. р.
Модальное значение определяется из первого интервала, ибо
плотность распределения здесь наибольшая (30). Откуда
69,0
)8,1630()030(
030
10 =
−+−
−
+=Мо млн. р.
Следовательно, и в этом году имеется правосторонняя ассиммет-
рия Мо = 0,69 < Ме = 1,535<⎯х = 1,83 и следует ожидать роста объема
работ в 1980 году (через тот же интервал – 5 лет), если не изменятся
экономические условия деятельности СМО.
3.2.1.2. Выявление закономерности динамики
Пример 15
Динамика темпов роста производительности труда (выработки –
Тв) в промышленности строительных материалов по Марийской АССР
и объем подрядных работ за ряд лет (Q) характеризуются данными
таблицы 4. Требуется сопоставить темпы роста этих показателей
и сделать выводы.
Таблица 4
Динамика В и Q по республике
Показатели 1965 г. 1970 г. 1975 г. 1979 г.
Тв, % к 1965 г. 100 134 162 164
Q, млн.р. 324 65,2 134,4 140,2
Темп роста Q, %
к 1965 г.
100 120 166 170
Решение:
1. Темпы роста объема подрядных работ (базисные, то есть к 1965 г.),
определяемые как отношение объема работ каждого последующего
года к базисному (1965 г.), представлены в таблице 4.
2. Из таблицы видно, что выработка в промышленности строи-
тельных материалов и объемы подрядных работ в капитальном строи-
тельстве за исследуемый период имеют тенденцию роста.
При этом
первые, характеризуя индустриализацию строительства, определяют
существенный рост объема подрядных работ, что говорит о правильном
направлении в системе управления капитальным строительством.
3. Сопоставление темпов роста производительности труда в про-
мышленности строительных материалов с темпами роста объема под-
                      78 : 2 − 30
     Ме = 1,0 + 2,2               = 1,535 млн. р.
                          37
   Модальное значение определяется из первого интервала, ибо
плотность распределения здесь наибольшая (30). Откуда
                          30 − 0
     Мо = 0 + 1                           = 0,69 млн. р.
                   (30 − 0) + (30 − 16,8)
    Следовательно, и в этом году имеется правосторонняя ассиммет-
рия Мо = 0,69 < Ме = 1,535<⎯х = 1,83 и следует ожидать роста объема
работ в 1980 году (через тот же интервал – 5 лет), если не изменятся
экономические условия деятельности СМО.
    3.2.1.2. Выявление закономерности динамики
    Пример 15
    Динамика темпов роста производительности труда (выработки –
Тв) в промышленности строительных материалов по Марийской АССР
и объем подрядных работ за ряд лет (Q) характеризуются данными
таблицы 4. Требуется сопоставить темпы роста этих показателей
и сделать выводы.
                                                                      Таблица 4
                           Динамика В и Q по республике

     Показатели            1965 г.       1970 г.           1975 г.   1979 г.
 Тв, % к 1965 г.            100          134               162       164
 Q, млн.р.                  324           65,2             134,4     140,2
 Темп роста Q, %            100          120               166       170
 к 1965 г.


    Решение:
    1. Темпы роста объема подрядных работ (базисные, то есть к 1965 г.),
определяемые как отношение объема работ каждого последующего
года к базисному (1965 г.), представлены в таблице 4.
    2. Из таблицы видно, что выработка в промышленности строи-
тельных материалов и объемы подрядных работ в капитальном строи-
тельстве за исследуемый период имеют тенденцию роста. При этом
первые, характеризуя индустриализацию строительства, определяют
существенный рост объема подрядных работ, что говорит о правильном
направлении в системе управления капитальным строительством.
    3. Сопоставление темпов роста производительности труда в про-
мышленности строительных материалов с темпами роста объема под-

                                         10
                                         1

Страницы