Стехиометрические законы химии. Пшестанчик В.Р - 9 стр.

                                         9

м ассы иэнер гиив соответствииссоотнош ением Э йнш тейна(1), п оз воляет
глубж е п онять п р ир оду двух к лассов м атер иальных объек тов – вещ ества и
п оля. К ак отм ечено выш е, в к лассическ ой ф изик е эти два к лассаобъек тов
п р отивоп оставлялись др уг др угу, п р ичем вещ ество хар ак тер изовалось м ас-
сой, а п оле – энер гией. Релятивистск ая м еханик а п озволяет сделать вывод,
что п оск ольк у м ассаиэнер гия эк вивалентны, то п р иоп р еделенных услови-
ях м ож но ож идать взаим оп р евр ащ ений вещ ества и п оля. Э тот вывод был
п одтвер ж ден в 30-егоды XX в. ф изик ой элем ентар ных частиц в связ исот-
к р ытием античастиц и явлений аннигиля ции и ро ж д е ния пар. В 1932 г. в
к осм ическ их лучах вп ер выебылиобнар уж ены п озитр оны (антиэлек тр оны –
частицы см ассой, р авной м ассеэлек тр она, но сп олож ительным з ар ядом е+ ),
а в 1933г. было обнар уж ено, что п р и столк новении элек тр она ип оз итр она
(частицы и античастицы) они п р евр ащ аю тся в ж естк ое элек тр ом агнитное
из лучение (γ-из лучение, п одобное р ентгеновск ом у, но с м еньш ей длиной
волны)
                                           е- + е+ → 2γ ,
п р ичем энер гия γ-излучения связ анасм ассам иэлек тр онаип озитр онасоот-
нош ением (1). Э то явлениеибыло наз вано аннигиляцией (отлат. annihilatio
– исчезновение, п р евр ащ ение в ничто; лат nihil означает «ничто» – всп ом -
ните нигилиста Базар ова в тур геневск их «О тцах и детях» ). Следует отм е-
тить, что тер м ин «аннигиляция» не совсем удачен, так к ак в этом п р оцессе
п р оисходитне уничтож ение м атер ии, ап ер еход ееиз одного видав др угой
в п олном соответствии с зак онам и сохр анения (м ассы, энер гии, зар яда и
др .). В том ж е1933 г. былобнар уж ен иобр атный п р оцесс– р ож дениеэлек -
тр он-п озитр онных п ар γ-излучением :
                                            2γ → е- + е+
        Э тиф ак ты док азали, что вещ ество и п оле, к ак две ф ор м ы м атер ии, не
п р отивоп оставляю тся др уг др угу, а сп особны взаим но п ер еходить одно в
др угое. П о этой п р ичинесоотнош ениеЭ йнш тейна(1), отр аж аю щ ееэквива-
ле нт но с т ь м ассы иэнер гии, неследуетп оним атьтак , чтом асса«пре вращ а-
е т с я » в энер гию , аим енно так им обр азом , что однаф ор м ам атер ии(вещ е-
ство) м ож етп ер еходитьв др угую ф ор м у м атер ии(п оле) инаобор от.
        Т ак им обр аз ом , зак он сохр анения м ассы иэнер гии в настоящ ее вр ем я
сп особствуетдальнейш ем у углублению п онятия м атер иииосновноготезиса
о м атер иальном единства м ир а, п оск ольк у два вида м атер ии находятся в
диалек тическ ом единствеисп особны к взаим ным п р евр ащ ениям .
                            2. Закон постоян ствасостававеществ.
                       Постоян ство и перемен н остьсоставав химии
        У ж еп р им ер нов п ер вой п оловинеXVIII век а, еслинер аньш е, п остоян-
ство состава хим ическ их соединений п олагалось чем -то сам о собой р азу-
м ею щ им ся. В частности, им еннотак п одходилик этом у воп р осу иМ .В . Л о-
м оносов иА .Л авуаз ье. К азалось, что з ак он п остоянствасоставав это вр ем я
уж е был из вестен и ни у к ого не выз ывал сом нений (интер есно отм етить,
что в совр ем енной ш к ольной хим ииск ладывается п р ак тическ итак ая ж еси-
туация). Н о, хотя м ногие ученыеип одр аз ум евалип остоянство состава, тем