ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
а)
Рис. 3.3. Компоновочный эскиз:
а – вариант 1; б – вариант 2; в – вариант 3; г – вариант 4; д – вариант 5
Рис. 3.3. Продолжение
3.3. Данные о конструктивах вариантов 1 – 5
№ Наименование Количество, шт Размер, мм
А1
А2
А3
А4
А5
ЭЛТ
Модуль Х
Модуль Y
Модуль питания
Модуль выходных
усилителей X и Y
1
1
1
1
1
50
65
65
200
200
240
220
220
250
20
70
40
40
20
60
Выбор предпочтительного варианта
Выбор предпочтительного варианта следует производить на основе многокритериального сравнения. Здесь, как уже
говорилось, требуется осуществить поиск некоторого разумного компромисса между большим набором весьма
противоречивых критериев.
Для сравнения вариантов в полученном множестве полных пространственных кортежей студентам рекомендуется опираться
на принцип Парето-оптимальности, излагаемый в ТГТУ в курсе лекций по конструированию РЭС (Вильфедо Парето –
итальянский ученый, 1848 – 1923 гг.). Преимуществом данного метода является возможность попарного сравнения
вариантов по строчкам критериев, т.е. возможность сравнивать оценку какого-то критерия одного варианта с оценкой точно
такого же критерия другого варианта. В сравнении на данном этапе не участвуют пересчеты оценок критериев в различные
обобщенные показатели с помощью малодостоверных весовых коэффициентов. В результате сравнения формируется
подмножество Парето-оптимальных вариантов. Если подмножество содержит один вариант, то он и будет наиболее
предпочтительным. В противном случае из данного подмножества выбирается вариант одним из следующих способов.
1. Один из частных критериев берется за основной, а на остальные накладываются ограничения. Наиболее
предпочтительным будет вариант с лучшим значением основного критерия.
г) д)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »
