Межкультурный менеджмент. Пушных В.А - 169 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

169
лей. Деловые люди вынуждены заниматься бизнесом, преодолевая
множество препятствий со стороны государства.
В национальной культуре России поощряется лояльность к группе,
человек эмоционально привязан к ней (будь то семья или рабочий кол-
лектив). Менеджмент в России также основан на психологии группы, на
достижении коллективного результата. Личные отношения по-
прежнему преобладают над коммерческими
интересами, для хорошей
работы в коллективе должны быть комфортные условия, гармоничная
атмосфера, не приветствуется проявление настойчивости и агрессивно-
сти в социальных отношениях.
Как видно, с изменением экономического и политического положе-
ния России, изменяется и стиль управления. Это позволяет говорить
о гибкости и приспособляемости российского менеджмента.
К сожалению, Россия все еще
находится в поисках своего собст-
венного пути в мировое сообщество, который бы не противоречил ос-
новным культурным установкам страны. Практический выбор того или
иного варианта пути управления бизнесом должен определяться, в пер-
вую очередь, культурой страны, особенностями русского менталитета.
Это важнейшие факторы, определяющие специфику менеджмента. По-
этому, на наш взгляд, России
не подойдет ни американская, ни японская
модели менеджмента.
Движение к формированию современных форм управления в Рос-
сии должно происходить сознательно, на основе научнообоснованных
методов. Это значит, что не надо слепо копировать чужие методики
управления. Социальные условия России отличаются от европейских,
поэтому необходимо существенно перерабатывать европейские концеп-
ции и идеи при
использовании их в России. Существует множество
примеров, подтверждающих, что копирование чужого опыта может
иметь отрицательные последствия. «Возьмем идею диктатуры пролета-
риата, которая на Западе мирно эволюционировала в идею диктатуры
парламентской мажоритарной партии, как это показывает хотя бы опыт
шведов. И что эта идея сотворила в России при ее непосредственном
осуществлении большевиками
? Возьмем идею рынка и методики моне-
таризма, прекрасно работающие на Западе для оживления экономики,
но обрушившие экономику России в перманентный кризис. Не потому,
что рынок вреден, а потому, что нельзя было его у нас внедрять моне-
тарными методами – исходные условия не те. Возьмем идею Нового
среднего класса – прекрасная идеологическая находка
западных социал-
демократов, но не работает эта идея в России, потому что у нас образу-
ется не Новый, а Классический средний класс, в основном. И служит эта
идея в России не победе социал-демократов на парламентских выборах,

Страницы