ВУЗ:
Составители:
48
ным потребностям и предпочтениям и не торопиться – как в выборе друзей. И
тогда даже маленькое собрание станет целым миром. Самые безупречные чита-
тели те, чьи потребности ограничиваются немногими книгами. Некоторые кре-
стьянки, имевшие и знавшие только библию, черпали в ней знания, утешения и
радости больше, чем избалованные богатейки из своих драгоценных библиотек.
Тому, кто читает книги так же, как слушает своих друзей, они откроются и бу-
дут принадлежать, чтобы радовать и утешать его, как это могут только друзья.
«О писателе». Рассуждения на тему: а является ли собственно писательст-
во...профессией? Если да, то сомнительной. У настоящего «свободного» писа-
теля, художника, нет профессии, т. к. он человек частный и праздный, пишу-
щий лишь от случая к случаю, по настроению и в удобное время. Отношение к
своей так называемой профессии писатели должны определять в одиночку. А
общественность (кроме писателей) воспринимают эту профессию (например,
журналиста) и обязанности, входящие в ее круг, намного проще. И четко пред-
ставляют себе определенный набор требований, предъявляемых к писателю из-
вне.
От автора имевшей успех комедии они и в другой раз ждут комедии, от со-
чинителя крестьянского романа требуют очередного крестьянского романа и
т. д. И если автор так и поступает, то у него действительно имеется профессия,
он занят производством и носитель негласной цеховой меты – «золотое перо»,
которой его снабдил редактор.
Гессе подводит итог этим рассуждениям: вся с виду профессиональная и
должностная работа выливается в сплошную ерунду и бесполезную писанину, в
то время как его собственная работа не может быть отрегулирована и превра-
щена в профессию. Гессе говорит: «Наша профессия – пребывать в покое, вни-
мательно наблюдать и выжидать благоприятного часа, и после этого работа,
даже если она требует усилий в поте лица и бессонных ночей, доставляет на-
слаждение и перестаёт быть «работой».
В одной из глав под названием «Молодому поэту» Гессе дает примерный
вариант ответного письма – рецензии на прочитанное произведение – которое
можно принять за образец. И я, как в скором будущем редактор, оставлю такой
образец и у себя. Хотя мне и показалось «письмо, адресованное многим» слиш-
ком жестким. Может быть, кто-то замкнется в себе после такого письма, и мир
навсегда потеряет талантливого писателя. Но, видимо, наученный горьким
опытом Гессе понимает, что по-другому нельзя. Или боязнь получить ответный
ход в какой-нибудь газетенке (зачастую несправедливо) так сильна, что другого
варианта нет, кроме как попытаться сразу пресечь, предупредить эти события.
Может быть, и я когда-нибудь этим воспользуюсь.
«Язык». У музыканта свой, у художника свой, а у писателя нет. Писатель
вынужден делиться им с инженером и электриком, а говоря «блаженство», по-
нимать, что в этот образ вкладывается что-то теологическое. Писатель не может
ни слова употребить, которое бы одновременно не значило и что-то другое, чу-
жое. Но, может быть, в этом ассоциативном ряде и есть богатство языка. Ты
слышишь имя «Ренуар» – и улыбаешься, видя, как весь мир составляется из ок-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »
