Категориально-системная методология в подготовке ученых. Разумов В.И. - 43 стр.

     3.8. Четыре направления описания ПО в методе ПСЦ                      постулатом о принципиальной неэлементарности любого изу-
                                                                           чаемого объекта, то есть то, что подлежит изучению не может
      Итак, выделив триаду ОК, Пк, ИК, можно приступить к опи-
                                                                           быть простейшим.
санию ПО, проводя его в следующих четырех направлениях.
                                                                        3. Работа на одном уровне организации. На одном уровне органи-
1. Укрупнение области исследования. Здесь определяется, в со-
                                                                           зации можно рассматривать разные механизмы интеграции,
   став какого объекта познания или целостности, к которой об-
                                                                           действующие в ОК, что делается по мере того как одно из
   ращен исследовательский интерес, входит выделяемый нами
                                                                           качеств берет на себя роль интегративного или выделяется на-
   ОК, взятый как предмет нашего специального изучения и ос-
                                                                           ми как таковое. ИК в этом смысле задает определенную схему
   воения.
                                                                           организации ОК и подготавливает его к включению в конкрет-
2. Декомпозиция. Каждое из выявленных в ОК Пк можно рас-
                                                                           ную среду. К примеру, наряду с религией, любая цивилизация
   сматривать отдельно в виде особых ОК, где также обнаружи-
                                                                           отличается этническими особенностями, политической органи-
   ваются Пк и т. д. Так, к примеру, мы можем составлять описа-
                                                                           зацией, социальной и экономической структурами. Но в дан-
   ние организации любого объекта – государства, предприятия,
                                                                           ный момент времени одно из этих потенциально возможных
   клетки, экосистемы. Прием декомпозиции будем связывать с
                                                                           ИК является ведущим. В исследовании может возникнуть си-
                                                                           туация, когда объективное ИК не совпадает с выявленным. К
ны в некое универсальное государство (ОК), требует большего напряже-       примеру, до выявления микроорганизмов, вызывающих тубер-
ния ума и еще сложнее найти объединяющее начало (ИК) – вселенскую          кулез, возникновение этой болезни объяснялось плохим пита-
церковь. ИК не улавливается непосредственно в ОК и Пк, оно представ-       нием, переутомлением, неблагоприятными условиями жизни
ляет отстоящую от объекта сущность, как и проявление религии в разных
                                                                           человека и т. д. Аналогичное взаимодействие происходит и в
сферах жизни общества позволяет только косвенно судить о выражаемом
этой религией духовном содержании.                                         случаях, когда формальный и неформальный лидер в коллекти-
       Рассмотрим еще один исторический пример, касающийся образо-         ве – разные лица.
вания Московского Царства. Формирование национального государства       4. Априорное конструирование. Кроме конструирования отдель-
в виде системы, объединяющей независимые княжества, среди которых          ных объектов-заместителей, отображающих ПО в виде триад
одно объявляется Великим, в терминах модели “ПСЦ” можно предста-           “ПСЦ” и на основе имеющихся сведений уместно, наоборот,
вить в виде перемещения одного Пк (в принципе, возможно, и их груп-        сначала образовывать умозрительные объекты, а затем уже он-
пы, если возник союз с целью захвата власти) на роль ИК. Но природа        тологизировать их, находить соответствия в реальности.
такого Пк не отличается существенно от остальных Пк, поэтому оно есть
как бы “исполняющее обязанности” ИК подкачество. Возникновение                          3.9. Категории ОК, Пк, ИК
царства тем и характерно, что при этом происходит переход на новый             и направления развития объекта в модели ПСЦ
уровень системной организации общества. Кстати, при этом меняется и
характер международных связей, т.е. такое государство вступает в сис-          С целью продемонстрировать участие в описываемой моде-
тему внешнеполитических связей с другими государствами, а не только с   ли фактора времени используем метод ПСЦ для иллюстрации
их отдельными образованиями. Эти исторические особенности описы-        жизненного цикла объекта и пусть этим объектом будет человек.
ваются видным историком С.Ф. Платоновым, который характеризует          С каждым из компонентов модели ПСЦ: ОК, Пк, ИК – свяжем од-
становление Московского Царства при Иване III так: “Иван III уже не
                                                                        но из направлений в изменениях объекта. Это позволит связать
хотел довольствоваться избытком одних материальных средств и желал
полного господства над братьями. При первой возможности он отнимал
                                                                        триаду категорий качества с триадой: цель, подцели, сверхцель
уделы у своих братьев и ограничивал их старые права. Он требовал от     (3.5), – с помощью введения трех направлений развития системы.
них повиновения себе, как государю от подданных” [33, с. 181–182].
                                 85                                                                   86