Категориально-системная методология в подготовке ученых. Разумов В.И. - 62 стр.

клетках схемы. Практически так полагается отношение, в котором    стратегического планирования, а также к разработке целевых про-
в любой программе получает развитие соответствующее ее спе-       грамм.
цифике изменение в сфере городского управления. Реально сей-
                                                                       В принципе, аппарат КМ позволяет реализовывать задачи
час, именно через совершенствование управления городом, могут
                                                                  МИ и подготовить предложения для принятия решений в ситуаци-
быть не только проработаны, но и реализованы практически все
                                                                  ях многоцелевого управления в отношении такой масштабной и
перспективные программы. Разумеется, по мере отработки в тео-
                                                                  сложной системы, как город Омск [57-58].
рии и на практике КМ на рис. 2.9, 2.10 в следующих моделях при-
оритеты могут стать иными.
                                                                                   7. Заключение к разделу 2
      Примененный здесь метод КМ’ предусматривает достаточно
простую математическую обработку. В частности, в зависимости            В разделе 2 рассматривается вопрос о роли КМ в познании.
от числа ИК’, избранных разработчиками стратегического плана в    Предложены методологические определения качественной опре-
роли базовых, может быть определено число программ, покры-        деленности, КА, КМ’. В роли одного из методов КА в настоящем
вающих предусмотренное данным методом пространство логиче-        разделе разрабатывается способ моделирования качества в систе-
ских возможностей КМ. Количество ячеек (КЯ) Т для избранного      ме категорий: ОК, ИК, Пк, динамика которых получает развитие в
ИК’ с фиксированным ЛУ может определяться по формуле, дан-        когнитивной модели ПСЦ и ее схеме на рис. 2.1. Показаны воз-
ной в 4.4.                                                        можности КМ’ на базе ПСЦ для иерархически организованных
      Оказываются осмысленными и поддаются количественному        объектов, обладающих внутренними противоречиями.
определению различными способами переходы между темами                  С целью отразить процессы развития, моделируемые систе-
программ различного уровня. Эти переходные тематики состав-       мы представляются в схеме “жизненный цикл объекта” (рис. 2.1).
ляют предмет особого исследования.                                Анализ данной схемы позволяет выявить, что всякий объект про-
                                                                  ходит в своем развитии несколько состояний: низкодифференци-
            6.8. О перспективах применения КМ’                    рованное, конкурентное, роста, упадка.
            к задачам стратегического развития                          Установлено соответствие между категориально-схемной и
      Аппарат КМ’ делает возможным осуществление перехода от      категориально-информационной       интерпретациями     качества.
                                                                  Сформирован механизм перехода от категориальной модели ре-
выработки отдельных сценариев развития города к постановке
                                                                  презентации качества в модели ПСЦ к его информационному опи-
задач для формирования программ на системном уровне осущест-
                                                                  санию в виде КИП (рис. 2.2) и РИК (рис. 2.3). Найден способ пря-
вления управления. В интересах управления городом как системой
рассматриваемый метод предоставляет следующие возможности:        мого и обратного преобразования моделей РИК и ПСЦ (рис. 2.4).
                                                                  В главе 5 получены примеры, иллюстрирующие ассоциативно-
      во-первых, лицо принимающее решения, в состоянии рабо-      интерпретирующие и инновационные возможности построения
тать с КМ подобного типа самостоятельно;                          информационных моделей качества (рис. 2.5-2.8), а также с их по-
      во-вторых, у специалиста появляется аппарат, позволяющий    мощью обнаружены дополнительные корреляции различных ас-
делать четкую постановку задачи перед экспертами;                 пектов КМ’. Предложенная информационная интерпретация кате-
                                                                  горий является опытом развития методов КА в области взаимо-
     в-третьих, управленцы получают возможность “погруже-         действия с логикой и математикой, а кроме того, здесь возникает
ния” в реальность сценариев городского развития через аппарат     ряд идей о роли категорий и методов категориального мышления в
КМ, а это позволяет переходить от области теории к практике       конституировании реальности.

                              123                                                               124