ВУЗ:
Составители:
2 Постановка задачи однофакторного анализа
По данным индивидуального задания проверить:
- нулевую гипотезу об отсутствии влияния фактора (уровней фактора)
на результативный признак;
если нулевая гипотеза отвергнута:
- проверить гипотезу о равенстве средних двух выбранных уровней;
- проверить гипотезу относительно равенства общей средней задан-
ному номиналу.
Задание 0 варианта.
Для проверки влияния методики обучения производственным навыкам
на качество подготовки отбираются случайным образом из выпускников ПТУ
четыре группы учеников, которые после окончания обучения показали сле-
дующие производственные результаты (Таблица 1).
Таблица 1
Группа
(методика)
Выработка, шт./день
Число
учеников
1 60 80 75 80 85 70 6
2 75 66 85 80 70 80 90 7
3 60 80 65 60 86 75 6
4 95 85 100 80 4
Предполагая, что фактор методики обучения имеет случайные уровни
1
, а
производственные результаты есть случайная величина, подчиненная нор-
мальному закону распределения, требуется: а) на уровне значимости 0,01 про-
верить существенность влияния методики обучения на производственные ре-
зультаты учеников; б) сравнить при α=0,05 средние производственные резуль-
таты при второй и третьей методике.
1
В случае однофакторного эксперимента, проводимого всегда по схеме с повторными измерениями,
а также в случае двухфакторного неповторяемого эксперимента, процедуры и результаты анализа
для моделей со случайными и фиксированными уровнями факторов совпадают (следует только
помнить о различии в проверяемых гипотезах).
4
2 Постановка задачи однофакторного анализа По данным индивидуального задания проверить: - нулевую гипотезу об отсутствии влияния фактора (уровней фактора) на результативный признак; если нулевая гипотеза отвергнута: - проверить гипотезу о равенстве средних двух выбранных уровней; - проверить гипотезу относительно равенства общей средней задан- ному номиналу. Задание 0 варианта. Для проверки влияния методики обучения производственным навыкам на качество подготовки отбираются случайным образом из выпускников ПТУ четыре группы учеников, которые после окончания обучения показали сле- дующие производственные результаты (Таблица 1). Таблица 1 Группа Число Выработка, шт./день (методика) учеников 1 60 80 75 80 85 70 6 2 75 66 85 80 70 80 90 7 3 60 80 65 60 86 75 6 4 95 85 100 80 4 Предполагая, что фактор методики обучения имеет случайные уровни1, а производственные результаты есть случайная величина, подчиненная нор- мальному закону распределения, требуется: а) на уровне значимости 0,01 про- верить существенность влияния методики обучения на производственные ре- зультаты учеников; б) сравнить при α=0,05 средние производственные резуль- таты при второй и третьей методике. 1 В случае однофакторного эксперимента, проводимого всегда по схеме с повторными измерениями, а также в случае двухфакторного неповторяемого эксперимента, процедуры и результаты анализа для моделей со случайными и фиксированными уровнями факторов совпадают (следует только помнить о различии в проверяемых гипотезах). 4
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »