Составители:
Рубрика:
Таким образом, на достаточно большом расстоянии от передающей
антенны осцилляции прекращаются и множитель ослабления монотонно, по
гиперболическому закону, убывает с увеличением расстояния.
Подстановка (2.25) в (1.17) с учетом (1.6) позволяет записать выражение
для напряженности поля в месте приема в виде
|E|=4π
прп
излизл
hh
r
DР
λ
2
30
. (2.26)
Эта формула носит название квадратичной формулы Б.А. Введенского.
С практической точки зрения представляет интерес определить границы
применимости интерференционных формул и формулы Введенского.
При этом нужно иметь в виду, что использованная для вывода
интерференционных формул концепция существования в месте приема
прямого и отраженного лучей справедлива лишь в том случае, когда высоты
передающей и приемной антенн значительно превышают длину волны. Если
же хотя бы одна из высот антенн оказывается меньше половины длины
волны, то даже при r, стремящемся к нулю, разность хода будет меньше
длины волны и разность фаз не будет превышать 2π. Поэтому
интерференционная структура поля, уже не наблюдается. С другой стороны,
при r, стремящемся к R
в
,
разность хода также стремится к нулю, и разделить
прямую и отраженную волны невозможно. В этих случаях для расчета
множителя ослабления нужно использовать более строгие дифракционные
формулы.
Можно показать, что собственно интерференционные формулы с учетом
рассмотренных выше условий «работают» на сравнительно малых
расстояниях от передающей антенны, ограниченных по дальности величиной
λ
прп
hh
r
18
≈ . (2.27)
При таком значении r в (2.21) аргумент синуса не превышает 20
о
, синус
может быть заменен аргументом и интерференционные формулы переходят в
формулу Введенского. По отношению к дальности прямой видимости, это
расстояние составляет ≈ 0.25 R
в
. Со стороны больших дальностей
применимость формулы Введенского ограничивается расстоянием ≈ 0.8 R
в
.
На расстояниях, превышающих указанное расстояние (0.8 R
в
), для
вычисления множителя ослабления необходимо использовать более строгие
дифракционные методы.
2.3 УЧЕТ ВЛИЯНИЯ КРИВИЗНЫ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ
В предыдущем параграфе были рассмотрены особенности определения
множителя ослабления в освещенной области пространства в предположении,
что поверхность земли является плоской. Это предположение с достаточной
точностью можно считать справедливым в зоне интерференции, на малых
расстояниях между корреспондентами. Однако в зоне применимости формулы
Б.А. Введенского кривизну земной поверхности уже необходимо учитывать,
поскольку в противном случае ошибки определения множителя ослабления
24
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »
