История русского литературного языка. Рогожникова Т.П. - 20 стр.

                     Тема VIII                                             бы вне практических сфер, лишь бы вне тех сфер, в которые человек при-
           РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК                                       зван. А после Канта могли бы идти путем трезвых. Впрочем, Шеллинг на-
                                                                           нес удар страшный христианству: его философия обличила, наконец, всю
     ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКА
                                                                           нелепость христианской философии, – он своим именем, своей ссорой с
                                                                           Гегелем заставил обернуться на себя всю ученую Германию и подумать о
      Тенденции в развитии русского литературного языка данно-             своем бреде. Есть вещи, для которых гласность, обличение, обследование
го периода.                                                                – смерть.
      Рост значения публицистического и научного стилей.
      Обогащение словарного состава русского литературного                      В отрывке из статьи Н. А. Добролюбова «Когда же придет
языка.                                                                     настоящий день?» выделить:
      Отражение стилистического многообразия литературного                      – разговорную лексику и фразеологию, указав их стилисти-
языка различных социальных слоев в реалистической художест-                ческие функции;
венной литературе.                                                              – терминологическую лексику и фразеологию, их состав и
      Роль грамматик и словарей в развитии и нормализации лите-            стилистическое значение;
ратурного языка.                                                                – средства художественной выразительности;
                                                                                – приемы полемики.
                               Задания
      Выделить в приведенном ниже отрывке из «Дневника»                         Сделать выводы об особенностях языка критико-публицис-
А.И. Герцена особенности языка, свойственные публицистическо-              тических статей Н. А. Добролюбова.
му и научному стилям. Обобщить наблюдения, связывая их с про-
блемами формирования этих стилей и ролью в этом А. И. Герцена.                   Но что такое сам Подхалюзин? Ведь это сознательный, умный мо-
                                                                           шенник с развитыми понятиями! Не составляет ли он противоречия обще-
                                                                           му впечатлению комедии, заставляющей нас признать все преступления в
       Нет дела более неблагодарного, как то, что делает Шеллинг: подта-
                                                                           этой среде следствием темноты разумения и неразвитости человеческих
совка и прилаживание философского мышления к данному неподвижному,
                                                                           сторон характера? Напротив, Подхалюзин окончательно убеждает нас в
прошедшему воззрению. Это – схоластика и с тем вместе ложь. Сколько
                                                                           верности этого впечатления. В нем мы видим, что он именно настолько и
поэтического дара и остроумия истощено на объяснение мифов, и между
                                                                           сносен еще, насколько коснулось его веяние человеческой идеи. Он не
тем объяснения эти оставляют какое-то неприятное чувство: чувствуется,
                                                                           очертя голову бросается в обман, он обдумывает свои предприятия, и вот
что все придумано после. Положение Шеллинга понятно; понятно, как его
                                                                           мы видим, что сейчас же в нем уже является и отвращение от обмана в
платоническому духу болезненно видеть негацию, одну негацию; но как
                                                                           нагом его виде, и старание замазать свое мошенничество разными софиз-
понять, что он удовлетворился жалким мистико-философским, натянутым
                                                                           мами, и желание приискать для своего плутовства какие-нибудь нравст-
и худо склеенным воззрением? Он начинает с пантеизма и приходит вдруг
                                                                           венные основания и в самом обмане соблюсти видимую, юридическую доб-
к юдаизму, и этот юдаизм называет положительной философией. По мере
                                                                           росовестность. Есть вещи, о которых он вовсе и не думал, – как, например,
того, как он развивает свою положительную науку, становится тягостнее и
                                                                           обмеривание и надувание покупателей в лавке, – так там он и действует
неловче; чувствуешь, что его решения не разрешают, что все покрыто ту-
                                                                           совершенно равнодушно, без зазрения совести. Но когда вышел случай не
маном, не свободно. Мало-помалу он совершенно оставляет наукообраз-
                                                                           обыкновенный, случай попользоваться большим кушем из имения хозяина,
ный путь и теряется в самом эксцентрическом мистицизме, объясняет са-
                                                                           тут Подхалюзин задумался и начал себя оправдывать.
тану, чудеса… Язык и воззрения Бэкона понятнее для нас и современнее.
Новое доказательство, как германский ум всегда готов свихнуться в об-
                                                                                                                              («Темное царство»)
ласть туманных фантазий и тратить талант и гений на пустую работу, лишь


                                  39                                                                          40