Современные проблемы педагогической и юридической антропологии. Ронжина Н.В. - 60 стр.

       До сих пор не прекращаются дискуссии по вопросу, в какой момент
наступает смерть. Эта тема приобрела особую актуальность в связи с
расширяющейся практикой трансплантации человеческих органов. Закон РФ от
22 декабря 1992 года "О трансплантации органов и (или) тканей человека"
предусматривает, что заключение о смерти, открывающее возможность пересадки
органов, дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга
(смерть мозга) [10]. Значит, если мозг погиб, а функции некоторых органов
искусственно поддерживаются, то согласно Закону, можно констатировать
биологическую смерть, отключить приборы и произвести трансплантацию. Надо
полагать, что это возможно с согласия больного, когда он был еще в сознании,
или с согласия близких родственников, когда больной без сознания. Но при
наступлении клинической смерти реабилитационные мероприятия не могут быть
прекращены.
       Признавая право каждого на жизнь, Конституция РФ не признает право на
уход из жизни (право на смерть). Статья 45 Основ законодательства РФ об охране
здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 запрещает медицинскому
персоналу осуществление эвтаназии - удовлетворение просьбы больного об
ускорении его смерти действиями или средствами, в том числе прекращением
искусственных мер по поддержанию жизни[15]. Лицо, которое сознательно
побуждает больного к эвтаназии и (или) осуществляет эвтаназию, несет
уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской
Федерации. Таким образом, в Российской Федерации (в отличие, например, от
Королевства Нидерландов) эвтаназия, т.е. лишение человека жизни по его
просьбе с целью избавить от предсмертных страданий, ни при каких
обстоятельствах не является правомерным лишением жизни.
       Лишение человека жизни по его просьбе с целью избавиться от
предсмертных страданий, совершенное медицинским персоналом или близкими
(эвтаназия), рассматривается как убийство (ст. 105 УК РФ, ст. 45 Основ
законодательства РФ об охране здоровья
граждан). Такое решение этой социально              Òåðì èí "ýâòàí àçèÿ" âï åðâû å
острой проблемы подвергается сомнению и       óï î òðåáëåí  Ô.Áåéêî í î ì â XVII
                                              ñòî ëåòèè äëÿ î ï ðåäåëåí èÿ "ëåãêî é
критике со стороны отдельных медицинских      ñì åðòè", è ñ XIX âåêà ñòàë î çí à÷àòü
работников, социологов, юристов, которые      "óì åðòâèòü êî ãî -ëèáî èç æàëî ñòè".
видят в эвтаназии акт милосердия.                   Çäåñü èäåò ðå÷ü î
       Однако       смягчить      страдания   ï ðåäí àì åðåí í î ì óáèéñòâå ñ öåëüþ
смертельно           больного         могут   î áëåã÷èòü í åí óæí û å ñòðàäàí èÿ. Â
                                              òàêî ì ñëó÷àå, í å ñóù åñòâóåò áî ëåå
сильнодействующие          наркотики      и   äâóñì û ñëåí í î ãî ñëî âà, ÷åì
квалифицированная             психотерапия.   "ýâòàí àçèÿ".
Допущение      эвтаназии     означало    бы
насаждение жесткости в нравственном сознании общества.
       Объявление гражданина умершим при отсутствии о нем сведений в
течение пяти лет (в некоторых случаях - в течение шести месяцев) не есть
окончательное отчуждение права на жизнь, поскольку явка лица, объявленного по
суду умершим, влечет восстановление его во всех правах (ст. 46 ГК РФ ).


                                           60