ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
совместное использование информации. В сфере управления CALS-технология позволяет
повысить «прозрачность» и управляемость бизнес-процессов путем их реинжиниринга. С
точки зрения потенциального покупателя конечного продукта повышается
привлекательность изделия, которое имеет средства информационной поддержки в процессе
эксплуатации.
9. Тенденция развития и возможности применения управленческих
информационных систем на объекте управления
С каждым годом на рынке растет количество информационных систем различной
направленности и компаний, внедряющих или разрабатывающих эти системы. Знакомясь с
их рекламными материалами нельзя не отметить одну общую особенность: практически все
предлагаемые программные решения позиционируются как полнофункциональные
комплексные управленческие системы, обеспечивающие автоматизацию всех основных
бизнес-процессов любого предприятия (торгового, производственного, сервисного), а
компании, предлагающие эти системы,— соответственно, как лидеры отрасли.
Руководители предприятий неоднократно отмечали, что рекламные материалы
программных систем различных производителей отличаются только дизайном, практически
полностью совпадая по содержанию. Понять, в чем преимущества одной системы перед
другой, оказывается чрезвычайно затруднительным.
Было бы не корректным говорить, что участниками рынка не используется
классификация систем. Компании-разработчики и компании, внедряющие информационные
системы, пытаются определенным образом позиционироваться (и с помощью
позиционирования показать изначальные преимущества своей системы перед конкурентной).
При этом чаще всего используется классификация, предложенная консультантом
компании «Делойт и Туш СНГ» И. Карпачевым. В ней все системы разбиты на четыре
класса:
9
локальные (системы для малого бизнеса), финансово-управленческие, средние
интегрированные и крупные интегрированные системы.
В зависимости от обобщенного типа предприятия (таких типов у Карпачева четыре —
малые предприятия, торговые и дистрибуторские компании, средние производственные
предприятия и многофункциональные холдинги) предлагается некая матрица применимости
систем.
Такая классификация не лишена недостатков и в значительной степени является
обобщенной — как в части классификации систем, так и в части классификации
предприятий.
Но самое главное — нечеткость определений в классификации Карпачева позволяет
многим разработчикам и внедренцам свободно перемещать предлагаемую ими систему и
системы конкурентов из одного класса в другой.
В подобной ситуации предприятие, изучая классификацию систем, предоставленную
различными компаниями, приходит просто в замешательство. Не помогает и обращение за
помощью к независимым экспертам, так как те, используя указанную классификацию,
вразумительно обосновать отнесение той или иной системы к определенному классу тоже не
могут — нет четких критериев.
Но как бы там ни было, никакой другой классификации предложено до сих пор не
было, и все пользуются указанной.
Авторами статьи, послужившей основой для данной работы, предложен совершенно
новый подход к классификации информационных систем.
Для проведения классификации предлагаем использовать стандартные понятия,
повсеместно используемые для проведения классификации любых объектов и явлений:
«Категория» - «Класс» - «Вид» - «Тип»
9
Источник: И. Карпачев - консультант компании «Делойт и Туш СНГ»
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »
