ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
301
точность наблюдений влияла дифракция света, что искажало изображе-
ние звезды. И все же удалось повысить точность и уменьшить погреш-
ность до 10%. Ситуация существенно изменилась, когда были созданы
радиоинтерферометры, благодаря использованию которых погрешность
наблюдений уменьшилась до 0,01'’ (т.е. 0,5% от 1,75'’).
В 70-х гг. было измерено отклонение радиолучей квазарами (звездных
образований, природа которых изучена недостаточно
), зарегистрирован-
ных под №№ ЗС27З и ЗС279. Измерения дали значения 1'’,82
±
0'’,26 и
1'’,77
±
0'’,20, что хорошо соответствует предсказаниям ОТО.
Итак, наблюдение отклонения световых (электромагнитных) волн
от прямолинейности (в смысле евклидовой геометрии) при прохожде-
нии вблизи массивных небесных тел однозначно свидетельствует в пользу
физической достоверности ОТО.
Вращение перигелия Меркурия
А. Эйнштейн, разрабатывая ОТО, рассмотрел три эффекта, объясне-
ние которых и количественные оценки их либо не совпадали с тем, что
можно было получить на основе теории тяготения Ньютона, либо вообще
не были известны ученым. Два из этих эффектов (красное смещение спект-
ральных линий, испущенных массивными звездами, и отклонение свето-
вых лучей при
прохождении вблизи поверхности Солнца и других небес-
ных светил) рассмотрены выше. Рассмотрим и третий предсказанный Эйн-
штейном гравитационный эффект - вращение перигелия планет солнеч-
ной системы. На основе наблюдений Тихо Браге и законов Кеплера Ньютон
установил, что планеты вращаются вокруг Солнца по эллиптическим орбитам.
Теория Эйнштейна позволила обнаружить более тонкий эффект - вращение
эллипсов орбит в их плоскости.
Не вдаваясь в строгие математические расчеты, покажем, как можно
оценить ожидаемые величины поворотов орбит. Для этого применим так
называемый метод размерностей. В этом методе на основании теоретичес-
ких соображений или данных эксперимента устанавливаются величины,
определяющие рассматриваемый процесс. Из этих величин составляется
алгебраическое выражение, имеющее размерность искомой величины,
к ко-
торому последняя приравнивается. В нашей задаче в качестве определяю-
щих величин выберем:
1) Так называемый гравитационный радиус Солнца, который для
301 точность наблюдений влияла дифракция света, что искажало изображе- ние звезды. И все же удалось повысить точность и уменьшить погреш- ность до 10%. Ситуация существенно изменилась, когда были созданы радиоинтерферометры, благодаря использованию которых погрешность наблюдений уменьшилась до 0,01'’ (т.е. 0,5% от 1,75'’). В 70-х гг. было измерено отклонение радиолучей квазарами (звездных образований, природа которых изучена недостаточно), зарегистрирован- ных под №№ ЗС27З и ЗС279. Измерения дали значения 1'’,82 ± 0'’,26 и 1'’,77 ± 0'’,20, что хорошо соответствует предсказаниям ОТО. Итак, наблюдение отклонения световых (электромагнитных) волн от прямолинейности (в смысле евклидовой геометрии) при прохожде- нии вблизи массивных небесных тел однозначно свидетельствует в пользу физической достоверности ОТО. Вращение перигелия Меркурия А. Эйнштейн, разрабатывая ОТО, рассмотрел три эффекта, объясне- ние которых и количественные оценки их либо не совпадали с тем, что можно было получить на основе теории тяготения Ньютона, либо вообще не были известны ученым. Два из этих эффектов (красное смещение спект- ральных линий, испущенных массивными звездами, и отклонение свето- вых лучей при прохождении вблизи поверхности Солнца и других небес- ных светил) рассмотрены выше. Рассмотрим и третий предсказанный Эйн- штейном гравитационный эффект - вращение перигелия планет солнеч- ной системы. На основе наблюдений Тихо Браге и законов Кеплера Ньютон установил, что планеты вращаются вокруг Солнца по эллиптическим орбитам. Теория Эйнштейна позволила обнаружить более тонкий эффект - вращение эллипсов орбит в их плоскости. Не вдаваясь в строгие математические расчеты, покажем, как можно оценить ожидаемые величины поворотов орбит. Для этого применим так называемый метод размерностей. В этом методе на основании теоретичес- ких соображений или данных эксперимента устанавливаются величины, определяющие рассматриваемый процесс. Из этих величин составляется алгебраическое выражение, имеющее размерность искомой величины, к ко- торому последняя приравнивается. В нашей задаче в качестве определяю- щих величин выберем: 1) Так называемый гравитационный радиус Солнца, который для
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- …
- следующая ›
- последняя »