Диалог как основа человеческого существования - 27 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

Богатство реального общения не исчерпывается одной-единственной позицией.

Продуктивное в определенных границах, ни в коей мере не является

всеохватывающим и исчерпывающим реальность. Тем самым диалог не является

единственной формой общения, он один из его форм. А зрелость личности

заключается в умении не только понять другого, но и отстраниться, избежать

контакта и

т.д. (можно полагать и манипулировать).

Дальнейший анализ темы связан с выделяемыми различными авторами

характеристиками и условиями диалога. Для этого студентам предлагается

вернуться к анализу работ отечественных психологов, посвященных

непосредственно диалогу, и посмотреть, какие же его характеристики (на

которых и основывается феномен) выделяют различные авторы.

Согласно А.С.Горохову, например,

под собственно диалогом следует

понимать общение двух субъектов между собой в единой знаковой форме, в

процессе которой возникает новое знание. Именно это, а также достижение

(полностью, либо частично) собеседниками консенсуса на основе этого знания,

есть наиболее важные качественные характеристики диалога. При их отсутствие

диалог неизбежно трансформируется в другие формы общения.

Главные атрибуты межличностного диалога, по мнению С.Л. Братченко –

свобода собеседников, отношение равноправия (взаимное признание свободы),

личностный контакт на основе сопереживания и взаимопонимания. Исходное

определение диалога на межличностном уровне тогда может быть следующим:

свободное общение свободных людей, коммуникативная («общенческая») форма

существования свободы. Именно свобода – свобода самоосуществления, свобода

стать и быть

самим собой – играет в диалоге ведущую роль. В то же время

содержание диалога может быть любым, но всегда – личностно значимым для

его участников и являющимся результатом их свободного выбора.

Т.П. Григорьева также кроме включения в диалог слов, соответствующих своему