ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
32
акты общения, в тех ситуациях, где, казалось бы, оно должно носить
диалогический характер, далеки от диалога. Это можно объяснять тем, что
диалог не дан человеку, а задан – так же, как в гуманистической трактовке
человека ему задана возможность реализации здорового и конструктивного
начала. Диалог – это здоровое общение, конструктивный потенциал, который
важно увидеть
и поддержать, но он не должен рассматриваться как
универсальный, единственно возможный идеал общения. Диалог жизненно
необходим человеку, но все же – не диалогом единым жив человек, заключает
автор. Но этот «образ» здорового общения необходим и для практической
психологии, и для лучшего понимания альтернативных способов
взаимодействия.
ЛИТЕРАТУРА
1 Бахтин, М
.М. К философии поступка [Текст] / М.М. Бахтин // Философия и
социология науки и техники. Ежегодник 1984-1985. – М.: Наука, 1986. – С. 80-
160.
2 Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М.М. Бахтин. – М.:
Искусство, 1986. – 445 с.
3 Бергер, П. Социальное конструирование реальности [Текст] / П. Бергер,
Т. Лукман. – М.: Медум, 1995. –
323 с.
4 Бодалев, А.А. Психология общения [Текст] / А.А. Бодалев. – М.: Изд-во
«Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. – 256 с.
5 Братусь, Б.С. Нравственная психология возможна [Текст] / Б.С. Братусь //
Психология и этика: опыт построения дискуссии. – Самара: Изд. дом «Бахрах»,
1999. – С. 4-10.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »