Контроль и ревизия. Рябова М.А. - 54 стр.

UptoLike

Составители: 

54
доказательств в обоснование вывода о фиктивности документа ревизор может
заниматься только под руководством следственных органов.
9. Поддельные первичные документы. Документы-копии, которые
выдаются за оригиналы. При современных средствах копирования сделать
трудноотличимую копию не представляет большого труда. При появлении
сомнений в подлинности первичного документа ревизор привлекает
специальных экспертов. В функции ревизора определение
подлинности
документа не входит. Ревизор должен попытаться доказать, что такой документ
ложный. Для этого используется метод документального контроляпроверка
последовательности документооборота.
Составитель поддельного документа не может знать всей цепочки
прохождения первичного документа, движения документов-оснований и
последующих документов, отражения его движения в журналах регистрации и
учетных регистрах. Как правило, злоумышленник
проводит увязку реквизитов
ложного документа: номера, даты, суммы, подписи, с документами и
журналами, которые для него очевидно и наглядно связаны между собой. Как
свидетельствует криминалистическая практика, изготовители поддельных
документов осуществляют увязку по документам и журналам, которые
находятся в непосредственной доступности исполнителя. Например, трудно
провести увязку реквизитов поддельной железнодорожной накладной
работнику отдела
продаж, так как корешок дорожной ведомости от накладной
хранится на станции отправления груза, т. е. вне непосредственной
доступности работника отдела продаж, заполняющего накладную.
Прошнурованные журналы регистрации первичных документов являются
простой и эффективной формой защиты от поддельных документов.
Электронные журналы регистрации первичных документов должны быть
эффективно защищены от взлома.
Выявление ревизором
отклонений в выполнении первичным документом
его функции и устранение этих отклонений должностными лицами по итогам
ревизии являются эффективным способом профилактики системы контроля.