Современный русский язык. Морфология. Рыбачева Л.В - 73 стр.

UptoLike

Рубрика: 

73
состояния как часть речи, обозначающую состояние. При
выделении слов категории состояния он опирается не только на семантику ,
но и на их синтаксическую функцию функцию сказуемого. Согласно
теории Л. В. Щербы, в категорию состояния входят: 1) слова нельзя,
можно, надо , пора, жаль и др .; 2) слова на -о типа холодно, светло, весело
и др.; 3) краткие прилагательные рад, готов , должен, способен, болен,
намерен, весел, сердит , грустен, бодр и др.; 4) выражения быть навеселе,
быть замужем, быть начеку, быть без памяти и др.
По сравнению с Л. В. Щербой акад. B.В .Bиноградов несколько
изменяет состав категории состояния . Под категорию состояния
подводятся несклоняемо-именные и наречные слова , которые имеют
формы времени и употребляются только в функции сказуемого. В. В.
Виноградов в категорию состояния включает : 1) краткие прилагательные,
которые утратили полные формы (рад, должен, горазд и др.) или
разошлись с ними по значению (велик , виден, намерен и др.); 2) краткие
формы страдательных причастий (взволнован , рассеян , угнетен и др.); 3)
безлично-предикативные слова на -о (грустно, весело, печально и др.); 4)
существительные грех, лень, охота, недосуг, неохота и др.
Е . М . Галкина-Федорук ограничивает объём категории состояния ,
относя к ней слова, которые используются в роли сказуемых безличных
предложений. Ограничение категории состояния рамками безличного
предложения приводит к тому, что из нее исключаются некоторые краткие
прилагательные (рад, должен, согласен и др.) а также существительные (не
дурак , не промах и др.), которые употребляются в личных предложениях.
Некоторые лингвисты (А. Б . Шапиро, Ф . Травничек, В . Н .
Мигирин) отрицают категорию состояния как часть речи, ссылаясь на
разнообразие средств ее выражения . Они считают нечеткими и
морфологические признаки данной категории, признавая, правда, что в
современном русском языке имеется группа «беспризорных» слов,
которую невозможно отнести ни к одной из существующих частей речи
(жаль, надо , можно, нельзя, и др.). В настоящий момент самой
распространенной является концепция Е. М . Галкиной-Федорук, которая и
излагается в данном пособии.
2. Общая характеристика категории состояния. Категория состояния
это часть речи, в которую входят неспрягаемые и несклоняемые
слова, обозначающие состояние в широком смысле слова и
выступающие в роли сказуемых безличных предложений. Например:
Мне весело; Ему грустно; Лень заниматься и др. Категория состояния
еще не окончательно сложившаяся часть речи. По мнению некоторых
ученых, отдельные элементы этой категории существовали уже в
древнерусском языке (надо , нельзя, жаль и др.). При выделении слов
категории состояния необходимо учитывать семантику слов, их
морфологические и синтаксические признаки.
Вещественное значение слов категории состояния заключается в
выражении состояния лиц, среды или природы (ей скучно, в комнате
                                                    73
состоя н ия            ка к      ча ст ь      речи, обоз н а ча ющ у ю состоя н ие. При
выд елен ии слов ка т егории состоя н ия он оп ира ет ся н е т олько н а сем а н тику ,
н о и н а их син т а ксическу ю ф у н кц ию — ф у н кц ию ска з у ем ого. Согла сн о
т еории Л. В. Щ ербы, в ка т егорию состоя н ия вход я т : 1) слова н е л ьзя,
м ож н о, н адо, пора, ж ал ь и др.; 2) слова н а -о т ип а хол одн о, с в е т л о, в е с е л о
и д р.; 3) кра т кие п рила га т ельн ые рад, гот ов , дол ж е н , с пос обе н , бол е н ,
н ам е ре н , в е с е л , с е рдит , грус т е н , бодр и д р.; 4) выра ж ен ия быт ь н ав е с е л е ,
быт ь зам уж е м , быт ь н аче к у, быт ь бе з пам ят и и д р.
        По сра вн ен ию с Л. В. Щ ербой а ка д . B.В .Bиноградов н есколько
из м ен я ет соста в ка т егории сост оя н ия . Под ка т егорию сост оя н ия
п од вод я тся н есклон я ем о-им ен н ые и н а речн ые слова , кот орые им еют
ф орм ы врем ен и и у п от ребля ют ся только в ф у н кц ии ска з у ем ого. В. В.
Вин огра д ов в ка т егорию состоя н ия включа ет : 1) кра т кие п рила га т ельн ые,
кот орые у т ра т или п олн ые ф орм ы (рад, дол ж е н , горазд и д р.) или
ра з ош лись с н им и п о з н а чен ию (в е л ик , в иде н , н ам е ре н и д р.); 2) кра т кие
ф орм ы ст ра д а тельн ых п рича ст ий (в зв ол н ов ан , рас с е ян , угн е т е н и д р.); 3)
без личн о-п ред ика тивн ые слова н а -о (грус т н о, в е с е л о, пе чал ьн о и д р.); 4)
су щ ест вит ельн ые гре х, л е н ь, охот а, н е дос уг, н е охот а и д р.
        Е . М . Галкина-Ф едору к огра н ичива ет объ ём ка т егории состоя н ия ,
от н ося к н ей слова , кот орые исп ольз у ют ся в роли ска з у ем ых без личн ых
п ред лож ен ий. Огра н ичен ие ка т егории состоя н ия ра м ка м и без личн ого
п ред лож ен ия п ривод ит к том у , чт о из н ее исключа ют ся н екот орые кра т кие
п рила га т ельн ые (рад, дол ж е н , с огл ас е н и д р.) а та кж е су щ ест вит ельн ые (н е
дурак , н е пром ах и д р.), которые у п от ребля ют ся в личн ыхп ред лож ен ия х.
        Н екот орые лин гвист ы (А . Б . Ш апиро, Ф . Т равничек, В . Н .
М игирин) от риц а ют ка т егорию состоя н ия ка к ча ст ь речи, ссыла я сь н а
ра з н ообра з ие сред ст в ее выра ж ен ия . Он и счит а ют н ечет ким и и
м орф ологические п риз н а ки д а н н ой ка т егории, п риз н а ва я , п ра вд а , что в
соврем ен н ом ру сском я з ыке им еет ся гру п п а «бесп риз орн ых» слов,
кот ору ю н евоз м ож н о отн ести н и к од н ой из су щ ест ву ющ их ча ст ей речи
(ж ал ь, н адо, м ож н о, н е л ьзя, и д р.). В н а стоя щ ий м ом ен т са м ой
ра сп ростра н ен н ой я вля ет ся кон ц еп ц ия Е. М . Г а лкин ой-Ф ед ору к, кот ора я и
из ла га ет ся в д а н н ом п особии.
2. О бщ ая характерис             тика категории сос        тояния. К атегория с    ос тояния
— это час        ть речи, в котору ю входят неспрягаем ы е и несклоняем ы е
с лова, обозначающ ие сос                  тояние в ш ироком см ы сле слова и
вы с  ту пающ ие в роли сказу ем ы х безличны х предлож ений. Н а п рим ер:
Мн е в е с е л о; Е м у грус т н о; Л е н ь зан им ат ьс я и д р. Ка т егория сост оя н ия —
ещ е н е окон ча т ельн о слож ивш а я ся ча ст ь речи. По м н ен ию н екот орых
у чен ых, отд ельн ые э лем ен т ы э той ка т егории су щ ест вова ли у ж е в
д ревн еру сском я з ыке (н адо, н е л ьзя, ж ал ь и д р.). При выд елен ии слов
ка т егории состоя н ия н еобход им о у чит ыва т ь сем а н тику слов, их
м орф ологические и син та ксические п риз н а ки.
        В ещ ественное значение слов категории сос                    тояния з а ключа ется в
выра ж ен ии состоя н ия лиц , сред ы или п рирод ы (е й с к учн о, в к ом н ат е