Современный русский язык. Морфология. Рыбачева Л.В - 74 стр.

                                                 74
ую т н о, с е годн я м орозн о). Слова ка т егории                                   сост оя н ия
ха ра кт ериз у ют ся н ескольким и м орф ологическим и п риз н а ка м и:
1)н а личием врем ен и (Се годн я хол одн о, В че ра был о хол одн о, Зав т ра буде т
хол одн о. Слова ка т егории состоя н ия м огу т сочет а т ься н е только со свя з кой
от гла гола быт ь, н о и с п олу от влечён н ым и свя з ка м и гла голов с т ат ь,
с т ан ов ит ьс я, де л ат ьс я, к азат ьс я и д р. (н а душ е с т ал о хорош о,
с т ан ов ит с я бол ьн о, де л ае т с я с т ыдн о и д р.);
2) выра ж ен ием н а клон ен ия (был о в е с е л о, был о бы в е с е л о, пус т ь буде т
в е с е л о); 3) н еиз м ен я ем ост ью (слова ка т егории состоя н ия н е склон я ют ся и
н е сп ря га ют ся , од н а ко слова ка тегории состоя н ия н а -о им еют ф орм у
сра вн ит ельн ой ст еп ен и Мн е с т ал о в е с е л е е );
4) соотн осит ельн ост ью с т ем и ча ст я м и речи, от кот орых он и п роиз ош ли.
Ср. Мн е грус т н о и грус т н о пос м от ре л . Од н а ко э тот п риз н а к свойст вен н е
всем слова м ка т егории состоя н ия ; н а п рим ер, его лиш ен ы т а кие слова , ка к
м ож н о, н адо, ж ал ь и д р.
           К числу синтаксических признаков слов ра ссм а т рива ем ой
ка т егории отн ося тся след у ющ ие; 1) слова ка т егории сост оя н ия
ф у н кц ион иру ют ка к ска з у ем ое без личн ого п ред лож ен ия : Т ут был о т е м н о
и душ н о, н о т е пл о (Чехов); 2) слова ка тегории состоя н ия м огу т у п ра вля т ь
(ча щ е Д .п . су щ ест вительн ого или м естоим ен ия : Мн е грус т н о пот ом у, чт о
в е с е л о т е бе (Лерм он т ов); 3) слова ка т егории состоя н ия м огу т сочет а т ься с
ин ф ин итивом : н уж н о погов орит ь, м ож н о е хат ь.
      3. Слова категории с            ос
                                       тояния по их происхож дению. Ка т егория
состоя н ия н еод н ород н а п о сост а ву вход я щ их в н её слов: в н её п ереш ли
н екот орые н а речия              и су щ ест вит ельн ые. Н а п рим ер, без личн о-
п ред ика т ивн ые слова н а - о (грус т н о, в е с е л о, пе чал ьн о, с т ыдн о, с ухо,
гол одн о, т е м н о, т ихо и д р.) в п рош лом — н а речия , а н есклон я ем ые слова
гре х, с т ыд, л е н ь, охот а и д р. восход я т к су щ ест вит ельн ым .
1) Б езлично-предикативны ес               лована–о. Слова ка т егории состоя н ия н а -
о ом он им ичн ы н а речия м н а -о и кра т ким п рила га тельн ым сред н его род а .
Ср. у п от реблен ие слова в е с е л о в трех п ред лож ен ия х: 1) Е м у в е с е л о
(ка т егория сост оя н ия ); 2) Он в е с е л о с м е е т с я (н а речие); 3) Е го л иц о в е с е л о
(п рила га тельн ое). В п ервом п ред лож ен ии в е с е л о — ка т егория сост оя н ия ,
т а к ка к выра ж а ет состоя н ие лиц а и выст у п а ет в роли ска з у ем ого
без личн ого п ред лож ен ия . Во вт ором п ред лож ен ии в е с е л о — н а речие, он о
п рим ыка ет к гла голу , игра я п ри н ем роль обст оя т ельства . В третьем
п ред лож ен ии в е с е л о — кра т кое п рила га т ельн ое, которое оп ред еля ет им я
су щ ест вит ельн ое (ср.: е го л иц о в е с е л ое ).
           Слова ка т егории сост оя н ия отлича ют ся от н а речий т ем , чт о им еют
ф орм ы врем ен и (ср.: е м у был о в е с е л о, е м у буде т в е с е л о), а т а кж е тем , что
н е м огу т выст у п а т ь в ф у н кц ии обстоя т ельст ва ; от кра т ких п рила га т ельн ых
— т ем , что у н их ест ь ф орм ы врем ен и и н ет ф орм из м ен ен ия . Без личн о-
п ред ика т ивн ые слова н а -о обра з у ют сра вн ит ельн у ю ст еп ен ь: с в е т л е е ,
т е м н е е и т. д . В э т ом слу ча е н еобход им о отлича т ь ф орм у сра вн ит ельн ой
ст еп ен и ка т егории состоя н ия от ф орм сра вн ит ельн ой