Права человека. Саблин Д.А. - 37 стр.

UptoLike

Составители: 

37
обществе, ибо нарушение естественных прирожденных прав человека
деформирует нормальное развитие общества, дегуманизирует его. Вот почему
трудно переоценить значимость принципа "человеческое измерение",
выработанного международным сообществом в последней четверти XX в. и
являющегося ориентиром в тех сложных противоречивых процессах, которые
происходят сегодня в мире.
Коллективные права (право народа, право нации, право общности,
ассоциации) не являются естественными, поскольку формулируются и
кристаллизуются по мере становления интересов той или иной общности или
коллектива. Их нельзя рассматривать как сумму индивидуальных прав лиц,
входящих в ту или иную общность или коллектив. Однако как бы ни были
многообразны эти права, их правомерность должна неизменно проходить
проверку "человеческим измерением" — правами индивида. Коллективные права
никогда не должны игнорировать прав человека, противоречить им либо
подавлять их (исключением являются чрезвычайные ситуации, представляющие
угрозу жизни народа, нации). Если коллективные права ведут к ущемлению прав
отдельного человека, значит, цели, объединяющие такую общность, антигуманны
и противоправны. Это не следует трактовать как утверждение примата
эгоистического интереса индивида над интересами общности. Ценностный смысл
выработанного тысячелетним опытом цивилизации набора универсальных прав
человека состоит в том, что в них заложен потенциал тех естественных и
непременных свойств, которые необходимы для нормальной жизнедеятельности
человека и человечества в целом. Поэтому коллективные права не могут
ранжироваться выше индивидуальных прав, а должны находиться с ними в
гармонии, проверяться ими на "качество". Такой подход является единственно
правильным, однако его далеко не просто реализовать в жизни. Так,
противоречия, возникающие между правами человека, правами государства,
народа, нации, национальных меньшинств, народностей, малых народов, являются
одной из причин межнациональных конфликтов, в которых каждая из сторон
выдвигает свои доводы правоты, справедливости, законности, отстаивает свое
право на суверенитет, свои притязания на пересмотр границ, используя при этом
исторические аргументы, трактуемые в свою пользу, отстаивая свое право на
самоопределение. Однако право народа на самоопределение неотделимо от
беспрепятственного осуществления всех прав индивида, и легитимность этого
коллективного права подтверждается либо опровергается отношением
самоопределяющегося народа к праву каждого человека независимо от его
национальной принадлежности, религиозных убеждений и т. д. И в этом смысле
можно говорить, что права человека выше коллективных прав народа и прав
нации. Хотя при нормальном развитии процессов самоопределения народа не
обществе, ибо нарушение естественных прирожденных прав человека
деформирует нормальное развитие общества, дегуманизирует его. Вот почему
трудно переоценить значимость принципа "человеческое измерение",
выработанного международным сообществом в последней четверти XX в. и
являющегося ориентиром в тех сложных противоречивых процессах, которые
происходят сегодня в мире.
     Коллективные права (право народа, право нации, право общности,
ассоциации) не являются естественными, поскольку формулируются и
кристаллизуются по мере становления интересов той или иной общности или
коллектива. Их нельзя рассматривать как сумму индивидуальных прав лиц,
входящих в ту или иную общность или коллектив. Однако как бы ни были
многообразны эти права, их правомерность должна неизменно проходить
проверку "человеческим измерением" — правами индивида. Коллективные права
никогда не должны игнорировать прав человека, противоречить им либо
подавлять их (исключением являются чрезвычайные ситуации, представляющие
угрозу жизни народа, нации). Если коллективные права ведут к ущемлению прав
отдельного человека, значит, цели, объединяющие такую общность, антигуманны
и противоправны. Это не следует трактовать как утверждение примата
эгоистического интереса индивида над интересами общности. Ценностный смысл
выработанного тысячелетним опытом цивилизации набора универсальных прав
человека состоит в том, что в них заложен потенциал тех естественных и
непременных свойств, которые необходимы для нормальной жизнедеятельности
человека и человечества в целом. Поэтому коллективные права не могут
ранжироваться выше индивидуальных прав, а должны находиться с ними в
гармонии, проверяться ими на "качество". Такой подход является единственно
правильным, однако его далеко не просто реализовать в жизни. Так,
противоречия, возникающие между правами человека, правами государства,
народа, нации, национальных меньшинств, народностей, малых народов, являются
одной из причин межнациональных конфликтов, в которых каждая из сторон
выдвигает свои доводы правоты, справедливости, законности, отстаивает свое
право на суверенитет, свои притязания на пересмотр границ, используя при этом
исторические аргументы, трактуемые в свою пользу, отстаивая свое право на
самоопределение. Однако право народа на самоопределение неотделимо от
беспрепятственного осуществления всех прав индивида, и легитимность этого
коллективного права подтверждается либо опровергается отношением
самоопределяющегося народа к праву каждого человека независимо от его
национальной принадлежности, религиозных убеждений и т. д. И в этом смысле
можно говорить, что права человека выше коллективных прав народа и прав
нации. Хотя при нормальном развитии процессов самоопределения народа не
37