Практикум по логике: краткое руководство к решению задач и упражнений. Саетгалиева Ф.Ф. - 37 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

37
из закона противоречия. А могут ли они быть одновременно ложными? – В от-
личие от первой пары, они не могут быть и одновременно ложными. Ведь
третьего здесь попросту нет, т.к. человек может быть либо верующим, либо не-
верующим. Одно из них непременно истинно, другое – ложно, а третьего – не
дано.
3.24. Исходя из закона исключенного третьего, определите, могут ли
быть одновременно ложными оба суждения.
1. На бирже президент компании встретился с двумя брокерами. – На бир-
же президент компании ни с кем не встречался.
2. Каждая торговая сделка имеет свои особенности. – Некоторые торговые
сделки никаких особенностей не имеют.
3. Некоторые предприниматели досрочно вернули кредиты в банки. – Ни
один предприниматель не вернул кредита в банк досрочно.
4. Через полгода после либерализации цен начнется стабилизация эконо-
мики страны. – Через полгода после либерализации цен не начнется стабилиза-
ция экономики страны.
5. Все люди изучали логику. Ни один человек не изучал логики.
Пример: С давних пор до нас дошла шутка: «Перестал ли ты бить своего
отца?» Если ответить «нет», то значит, его бьет и сейчас, если ответить «да», то
значит «сейчас не бью, а в прошлом поколачивал». Оба суждения – «перестал
бить» и «не перестал бить» - ложные. К ним закон исключенного третьего не
применим.
Другой пример: «Глобальные проблемы – угроза всего человечества. Не-
которые из глобальных проблем не угрожают всему человечеству».
Два эти суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложны-
ми, т.к. первое из них А (общеутвердительное) – противоречит второму О (ча-
стноотрицательному). По логическому квадрату из отношения противоречия
истинность одного из них означает признание ложности другого. Следователь-
но, эти суждения соответствуют требованиям закона исключенного третьего:
одно из них истинно, другое – ложно, а третьего - не дано.
3.25. Соблюдаются ли в приведенных ниже примерах требования за-
кона исключенного третьего?
1. К мудрецу пришел крестьянин и сказал: «Я поспорил со своим соседом».
Он изложил суть спора и спросил: «Кто прав?». Мудрец ответил: «Ты прав».
Через некоторое время к мудрецу пришел второй из споривших. Он тоже рас-
сказал о споре и спросил: «Кто прав?». Мудрец ответил: «Ты прав». «Как же
так?» - спросила мудреца жена. Тот прав и другой прав?». «И ты права, жена, -
ответил ей мудрец».

Страницы