Управление производством. Саксонова Е.Л. - 9 стр.

UptoLike

Составители: 

ном по элементной базе вариантов, т.е. в затратах труда различия практически
отсутствуют. При проведении ФСА дипломник может воспользоваться имею-
щейся на кафедре разработкой Катсон З.Р., а также другими источниками, ука-
занными в списке литературы.
По согласованию с консультантом экономическое сравнение вариантов
принципиальной схемы изделия может быть произведено упрощенно, по сле-
дующим показателям: затраты на основные материалы, на покупные и ком-
плектующие изделия, трудоемкость изготовления изделия, потребляемая элек-
троэнергия, расходы на ремонт и обслуживание изделия в эксплуатации, харак-
теристики надежности, срок службы, вес изделия и т.д. Сравниваемые показа-
тели желательно представить в виде таблицы.
Экономическое сравнение вариантов принципиальной схемы изделия
Вариант 1 Вариант 2
п/п
Сравниваемые
характеристики
Кол-во Цена Сумма Кол-во Цена Сумма
1 Основные мате-
риалы, кг
а)
б)
.
.
2 Комплектующие
изделия, шт.
а)
б)
.
.
3 Трудоемкость из-
готовления, нор-
мо-час
4 Срок службы,
лет/час
5 Расходы на об-
служивание,
руб./год
и т.д.
Наилучшим в экономическом отношении является вариант, который ха-
рактеризуется наименьшими затратами на изготовление и эксплуатацию изде-
лия, более высокими оценками по большей части сравниваемых характеристик.
6. РАСЧЕТ ЗАТРАТ НА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ
И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ РАБОТЫ
ном по элементной базе вариантов, т.е. в затратах труда различия практически
отсутствуют. При проведении ФСА дипломник может воспользоваться имею-
щейся на кафедре разработкой Катсон З.Р., а также другими источниками, ука-
занными в списке литературы.
     По согласованию с консультантом экономическое сравнение вариантов
принципиальной схемы изделия может быть произведено упрощенно, по сле-
дующим показателям: затраты на основные материалы, на покупные и ком-
плектующие изделия, трудоемкость изготовления изделия, потребляемая элек-
троэнергия, расходы на ремонт и обслуживание изделия в эксплуатации, харак-
теристики надежности, срок службы, вес изделия и т.д. Сравниваемые показа-
тели желательно представить в виде таблицы.

       Экономическое сравнение вариантов принципиальной схемы изделия

№         Сравниваемые           Вариант 1               Вариант 2
п/п      характеристики   Кол-во Цена Сумма Кол-во Цена Сумма
 1     Основные мате-
       риалы, кг
       а)
       б)
       .
       .
  2    Комплектующие
       изделия, шт.
       а)
       б)
       .
       .
  3    Трудоемкость из-
       готовления, нор-
       мо-час
  4    Срок службы,
       лет/час
  5    Расходы на об-
       служивание,
       руб./год
       и т.д.
      Наилучшим в экономическом отношении является вариант, который ха-
рактеризуется наименьшими затратами на изготовление и эксплуатацию изде-
лия, более высокими оценками по большей части сравниваемых характеристик.

        6. РАСЧЕТ ЗАТРАТ НА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ
               И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ РАБОТЫ