История России с древнейших времен до наших дней. Сапожникова Н.Д. - 141 стр.

                                                                              141

      рассматривался вопрос о дворцовом перевороте в пользу сына Николая II
      Алексея при регентстве Михаила. Классической, поддерживаемой
      большинством исследователей, является хронология В. О. Ключевского,
      датирующего дворцовые перевороты 1725 – 1762 гг.352 Характерными
      чертами этого периода было незаконное восхождение на престол с помощью
      гвардейских     офицеров;    инициирование     переворотов   различными
      дворянскими группировками, стремящимися возвести на престол своего
      ставленника; приход к власти в результате переворотов женщин-императриц;
      усиление в ходе дворцовых переворотов экономических и политических
      позиций дворянства, превращение его из служилого в господствующее
      сословие; отсутствие цели радикального изменения государственного
      устройства. 353Дворцовые перевороты были порождены комплексом причин.
      Н.Я Эйдельман рассматривал их появление как реакцию дворянства на
      резкое усиление самостоятельности государства при Петре I, как
      «гвардейскую поправку» к самовластию. М.А.Бойцов считает, что эпоха
      переворотов была прямым следствием петровских преобразований. В
      процессе реформ происходил неизбежный раскол внутри правящей элиты.
      Большая часть аристократии оказалась отодвинутой от власти. На главные
      позиции выдвинулись гвардия, служилое дворянство и иностранцы,
      приближенные к трону. Поэтому соперничество в придворных кругах носило
      ожесточенный характер и не прекратилось          после кончины первого
      императора. Таким образом, основной причиной дворцовых переворотов
      была борьба различных правящих группировок за власть. К числу причин
      следует отнести династический кризис, наступивший после казни царевича
      Алексея и отсутствия общепризнанного наследника.354
           Непосредственным поводом к дворцовым переворотам стал новый указ
      Петра I от 5 февраля 1722 г., отменивший национальную политическую

352
    Подробнее о дискуссии в кн.: Заболотный Е.Б., В.Д.Камынин, И.Г.Шишкин.
Очерки современной историографии истории России с древнейших времен до
начала XX в. Тюмень. Изд-во Тюменского госуниверситета, 2003. С.160 -163.
353
    См.: Ключевский В. О. Указ. соч. С. 236–331.
354
    К моменту кончины Петра никто из членов императорской фамилии не имел
бесспорных прав на престол. Дети Петра и Екатерины (Екатерина, Наталия,
Маргарита, Павел, Петр) умерли. Единственным представителем династии
остался Петр Алексеевич. Но Петр категорически отказывался видеть на
российском престоле сына « государственного преступника». Он ввел порядок,
согласно которому царствующий государь может назначать наследником кого
захочет. Женщинам по законам того времени нельзя было занимать престол.
Вместе с тем, некоторые современные исследователи полагают, что до мая
1724г.- существовало завещание Петра в пользу умной дочери Анны. Затем
царь пересмотрел свое решение, и появилось новое завещание, где наследником
признавалась жена Екатерина. Однако после скандала с любовником Екатерины
Монсом в брачный контракт Анны и герцога Карла – Фридриха было включено
секретное приложение, предусматривающее передачу престола будущему сыну
Анны. После смерти Петра вопрос о престолонаследии решало его ближайшее
окружение.