История России с древнейших времен до наших дней. Сапожникова Н.Д. - 140 стр.

                                                                             140

      в исторической       целесообразности    и    необходимости     петровских
      преобразований, считали, что превращение России в современное
      государство было возможно только при условии внедрения европейских
      достижений. По мысли западников, проведенные реформы были
      оптимальной моделью политического реформаторства, ускорившего
      развитие России и уменьшившего ее отставание от Европы. Существует и
      третья точка зрения, сторонники которой отмечают, что и западническая
      концепция «прогрессивности» Петровских реформ, и славянофильская
      теория      «искусственного     разрыва»    в развитии    страны    грешат
      преувеличениями.        Авторы     последнего     подхода     подчеркивают
      противоречивость, неоднозначность преобразований Петра I, дают двоякую
      оценку реформ в сфере экономики, государственного управления, культуры
      и т. д.350 И с ними трудно не согласиться. С одной стороны, преобразования
      Петра I были грандиозны и по своим масштабам, и по своим последствиям.
      Они были закономерны, подготовлены всем ходом предшествующего
      развития, благодаря которым Россия превратилась из захолустья Западной
      Европы в сильную державу. С другой стороны, реформы этого императора
      носили ограниченный характер, опирались на консервативную социальную
      базу, сохраняли феодальные производственные отношения и потому не
      могли обеспечить долговременный прогресс.351

                       5.2.Эпоха дворцовых переворотов.1725-1762гг.

           Применительно к истории династии Романовых в отечественной
      историографии закрепилось понятие « дворцовые перевороты». При этом в
      историографии ведутся споры о хронологических рамках данной эпохи. По
      мнению И.Волковой и И.Курукина, начало переворотов можно отнести к
      концу XVII в., когда царевна Софья, опираясь на стрельцов, в 1682г.
      насильно навязала себя в правительницы. Большинство исследователей
      точкой отправления переворотов называют время, наступившее после со
      смерти Петра I. Среди ученых нет единства и в определении конечной даты
      дворцовых переворотов. Н.А.Троицкий считает, что последним дворцовым
      переворотом стало убийство 11 марта 1801г. императора Павла I. Некоторые
      историки связывают окончание дворцовых переворотов с разгромом
      восстания декабристов в 1825г, после которого Николай II поставил на
      защиту монархии служилое чиновничество, отстранив от власти социальный
      источник переворотов - аристократию. По мнению И.Волковой идея
      переворотов оказалась живучей и сохранялась до конца династии Романовых.
      Об этом свидетельствовал заговор осени 1916г., когда в придворных кругах

350
    Сторонниками этой точки зрения является большинство современных иссле-
дователей, включая П. Черкасова, Д. Чернышевского, С. Пушкарева и др.
351
    Подробный анализ различных взглядов на петровскую эпоху содержится в
кн.: В.П. Семин. Русская история: проблемы и спорные вопросы. М.:
Академический Проект; Гаудеамус, 2007. С.165 – 188.