История России с древнейших времен до наших дней. Сапожникова Н.Д. - 15 стр.

UptoLike

Составители: 

15
ученые восприняли норманнскую теорию как унижение русского народа
немцами. Поэтому в ответ появилась патриотическая славянская теория
М.Ломоносова, утверждавшего, что государство у восточных славян создали
киевские князья Кий, Щек, Хорив и их сестра царевна Лыбедь, а варяги к
этому процессу не причастны. С точки зрения неонорманнистов в этих
подходах присутствуют две крайности преувеличение роли варягов и их
недооценка. Они заявили, что не вызывают сомнения как
восточнославянские корни государственности, так и участие выходцев из
Скандинавии в объединении славянских племен. По мнению представителей
данной научной школы история доказала, что государственность нельзя
привнести извне. Становление государства является результатом
внутреннего развития этноса и определяется разнообразными
обстоятельствами. Одним из таких факторов было Великое переселение
народов, в ходе которого у славян разрушались родовые связи, этнические
объединения перерастали в военно-территориальные союзы племен,
усложнялась хозяйственная и экономическая деятельность.
21
Появилась
потребность к упорядочению усложняющихся отношений, к разработке
наиболее приемлемых форм общежития. Процесс создания
государственности у восточных славян ускорился под воздействием и
внешних факторов.
22
Так на юге обострилась вражда славян с Хазарским
каганатом, который подчинил часть славянских племен, заставил их платить
дань, контролировал торговые пути из Европы на Восток. Возникла
потребность избавления южных племен от гнета хазар и налаживания
постоянной охраны славянского общества. Это становилось возможным
только при наличии государства. После того, как в восточнославянских
землях сложились экономические и политические предпосылки для
объединения на Руси, появились варяги.
По сведению «Повести Временных лет» в 862г. славяне обратились к
варяжским конунгам со словами: «Земля наша велика и обильна, а наряда в
21
К экономическому фактору возникновения государства у восточных славян
следует отнести углубляющее разделение труда, развития земледелия, ремесла,
торговли рост производительности труда, возникновение имущественного
расслоения и социального неравенства. Сторонники марксизма считали
экономический фактор основным при формировании государственности у
этносов. Современные ученые признают влияние экономики на становление
государства, но считают, что оно не было ни прямым, ни определяющим. А.
Головатенко, например, считает, что «государство возникло тогда, когда
непосредственно связанные с экономикой имущественные различия были не
слишком существенными. На первых порах основными функциями
государственной власти были суд и война, и только позднее она берет на себя
обязательство защиты имущественных интересов привилегированных слоев
общества». Головатенко А.Ю. История России: спорные проблемы. М.: Школа
пресс,1994. С.13,14.
22
Сегодня историки при решении проблемы о предпосылках объединения
восточных славян в государство на первый план ставят именно внешние
факторы и особенно отношениям славян с Хазарией.
                                                                              15

     ученые восприняли норманнскую теорию как унижение русского народа
     немцами. Поэтому в ответ появилась патриотическая славянская теория
     М.Ломоносова, утверждавшего, что государство у восточных славян создали
     киевские князья Кий, Щек, Хорив и их сестра царевна Лыбедь, а варяги к
     этому процессу не причастны. С точки зрения неонорманнистов в этих
     подходах присутствуют две крайности – преувеличение роли варягов и их
     недооценка.    Они    заявили,   что   не   вызывают     сомнения    как
     восточнославянские корни государственности, так и участие выходцев из
     Скандинавии в объединении славянских племен. По мнению представителей
     данной научной школы история доказала, что государственность нельзя
     привнести извне. Становление государства является            результатом
     внутреннего развития этноса и определяется               разнообразными
     обстоятельствами. Одним из таких факторов было Великое переселение
     народов, в ходе которого у славян разрушались родовые связи, этнические
     объединения перерастали в военно-территориальные союзы племен,
     усложнялась хозяйственная и экономическая деятельность.21 Появилась
     потребность к упорядочению усложняющихся отношений, к разработке
     наиболее     приемлемых     форм     общежития.    Процесс      создания
     государственности у восточных славян ускорился под воздействием и
     внешних факторов.22 Так на юге обострилась вражда славян с Хазарским
     каганатом, который подчинил часть славянских племен, заставил их платить
     дань, контролировал торговые пути из Европы на Восток. Возникла
     потребность избавления южных племен от гнета хазар и налаживания
     постоянной охраны славянского общества. Это становилось возможным
     только при наличии государства. После того, как в восточнославянских
     землях сложились экономические и политические предпосылки для
     объединения на Руси, появились варяги.
           По сведению «Повести Временных лет» в 862г. славяне обратились к
     варяжским конунгам со словами: «Земля наша велика и обильна, а наряда в

21
   К экономическому фактору возникновения государства у восточных славян
следует отнести углубляющее разделение труда, развития земледелия, ремесла,
торговли рост производительности труда, возникновение имущественного
расслоения и социального неравенства. Сторонники марксизма считали
экономический фактор основным при формировании государственности у
этносов. Современные ученые признают влияние экономики на становление
государства, но считают, что оно не было ни прямым, ни определяющим. А.
Головатенко, например, считает, что «государство возникло тогда, когда
непосредственно связанные с экономикой имущественные различия были не
слишком существенными. На первых порах основными функциями
государственной власти были суд и война, и только позднее она берет на себя
обязательство защиты имущественных интересов привилегированных слоев
общества». Головатенко А.Ю. История России: спорные проблемы. М.: Школа –
пресс,1994. С.13,14.
22
   Сегодня историки при решении проблемы о предпосылках объединения
восточных славян в государство на первый план ставят именно внешние
факторы и особенно отношениям славян с Хазарией.