История России с древнейших времен до наших дней. Сапожникова Н.Д. - 189 стр.

                                                                               189

      профессоров, изымать либеральную литературу, подвергать гонениям
      студентов.
            Этими реакционными мерами Александр I окончательно подорвал свой
      авторитет в обществе. Сам император к концу своего правления испытывал
      сильное разочарование и горечь оттого, что ему не удалось до конца
      реализовать концепцию реформаторского абсолютизма. Императором
      овладели апатия и усталость. Он стал избегать протокольных церемоний и
      торжественных церковных служб, начал искать утешения в религии,
      мистике, принимал при дворе разных проходимцев, целителей и гадалок,
      много путешествовал по стране. В 1825 г. царь, находившийся на отдыхе
      в Таганроге, неожиданно скончался. Смерть его, как и жизнь, вызвала в об-
      ществе различные суждения и толки. Появилась версия о том, что
      Александр I не умер, а, чтобы отойти от мирских дел, скрылся, стал монахом
      Федором Козьмичом и еще долго жил и замаливал грехи. Вместо него был
      похоронен офицер, убитый на дуэли и внешне похожий на императора. Этого
      взгляда придерживались исследователи Н. Шильдер, В. Барятинский и др.
      «Сфинкс, не разгаданный до гроба», – сказал о нем П. А. Вяземский и был
      прав.
            В целом в царствование Александра I коренных изменений в обществе
      не произошло. Этот император, несмотря на ум и прогрессивные взгляды,
      недостаточно подходил на роль великого реформатора. По выражению
      М. Сперанского, «он был слишком слаб, чтобы управлять, и слишком силен,
      чтобы быть управляемым». Кроме того, Россия в первой четверти XIX в. еще
      не была готова к радикальным реформам. Александр I не чувствовал
      поддержки своих начинаний ни в семье, ни в придворно-бюрократических
      кругах. Главное не было серьезной опоры в среде поместного дворянства.
      Характерной чертой эпохи          было зарождение в дворянских кругах
      либерального направления. Однако, большинство дворян было настроено
      консервативно. Отсюда и лавирование императора между различными
      политическими силами, непоследовательность и низкая эффективность его
      политики. Вместе с тем в первой четверти XIX в. были сделаны первые
      практические шаги по решению двух острейших вопросов российской
      действительности: отмене крепостного права и ограничению самодержавия.
      Все императоры, возглавлявшие российский престол после Александра I,
      вынуждены были в той или иной мере продолжать решать эти проблемы.
            Вторая четверть XIX в. связана с именем Николая I. Он пришел к влас-
      ти в необычных условиях. Задолго до смерти Александр I определил своим
      наследником брата Николая, а не старшего по возрасту Константина.443
443
   Это объяснялось тем, что у Александра I не было сыновей и он вынужден был
выбирать наследника из трех братьев. По закону власть должна была перейти
к старшему Константину. Но тот был женат на полячке не из царствующего до-
ма, и их дети в будущем не могли быть посажены на трон. Поэтому выбор Алек-
сандра I пал на следующего по старшинству брата – Николая, что было согласо-
вано с Константином, митрополитом, императрицей-матерью Марией Федоров-
ной и воспитателем А. Н. Голицыным. Остальной двор и даже Государственный