История России с древнейших времен до наших дней. Сапожникова Н.Д. - 196 стр.

                                                                                 196

      требовали более радикального переустройства страны.458 Предпочтение
      получил правительственный вариант. Результатом реформаторской
      деятельности Александра I и Николая I стало продвижение страны по пути
      прогресса. По западноевропейскому образцу были реорганизованы высшие
      органы управления. В развитых национальных окраинах были введены
      конституции, что стало шагом вперед по пути к ограниченной,
      представительной монархии. Произошли сдвиги в российской экономике.
      Основой экономики оставался аграрный сектор, но главной тенденцией его
      развития стал рост товарности производства. Помещики с целью увеличения
      выпуска продукции на рынок вводили новые формы хозяйствования. Они
      использовали труд наемных работников, приобретали сельскохозяйственные
      машины,459 внедряли новые сельскохозяйственные культуры,460 применяли
      искусственные удобрения. Одновременно развивалось и мелкотоварное
      крестьянское хозяйство, чему           способствовали первые шаги по
      освобождению крепостных. Поэтому в первой половине XIX в. наблюдался
      подъем сельского хозяйства. Посевные площади увеличились на 53%, сбор
      хлеба на – 42%, среднегодовой вывоз зерновых - с 5 120 тыс. пудов до
      69 254 тыс. (т. е. в 13,5 раз).461 В промышленности главным фактором
      буржуазного     развития      был    рост   мануфактурного, а затем   и
      капиталистического фабричного производства. Началась промышленная
      революция.462 Ярко проявилось лидерство предприятий, основанных на
      вольнонаемном труде, использующих передовую импортную технику. Доля
      вольнонаемных рабочих, составлявших в конце XVIII в. 41% работников,

458
    Годы царствования Николая I – это время активного развития общественно-
политической мысли и движений. Начало положил П. Я. Чаадаев, который
в 1836 г. написал первое «Философическое письмо», где дал уничтожающую
критику существующего строя и в пессимистических тонах нарисовал будущее
России. Реакцией на это письмо стало появление движения славянофилов
(А. С. Хомяков, братья Аксаковы и Киреевские, А. Д. Кошелев и др.). Соглаша-
ясь с П. Я. Чаадаевым в оценке николаевской эпохи, они верили в светлое буду-
щее при условии, если правительство возродит лучшие традиции допетровской
России. В ответ зародилось западничество, представителями которого были
Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, С. М. Соловьев и др. Западники считали, что
мировая история имеет общее направление развития, подчиняется единым зако-
номерностям, и поэтому Россия должна усваивать передовой опыт, накоплен-
ный Западной Европой. Славянофилы и западники, по сути были двумя течени-
ями российского либерализма, отстаивали буржуазный путь развития. Одновре-
менно зародилась революционная идеология, отвергающая феодальный и капи-
талистический пути развития России и пропагандирующая идеи социализма.
У ее истоков стояли В. Г. Белинский и А. И. Герцен.
459
    Молотилки, веялки, жатки и другие машины.
460
    Сахарную свеклу, табак, подсолнечник, тутовые деревья.
461
    Подсчитано по: Русская история с древнейших времен до наших дней. С. 193,
194; История России с древнейших времен до конца XIX века. С. 170.
462
    Историки по-разному датируют начало промышленного переворота в России.
Одни относят его к1820 – 1830-м, другие – к 1850-м., третьи – только к 1890 -м
годам.