История России с древнейших времен до наших дней. Сапожникова Н.Д. - 26 стр.

UptoLike

Составители: 

26
Из последних и формировался слой поземельно зависимых крестьян. Феодал
наделял крестьянина небольшим участком земли, инвентарем и за это
получал от крестьянина ренту, сначала в виде оброка (натурального,
денежного), позднее - заставлял крестьянина работать в своих владениях
(барщина). В результате наметилась еще одна, характерная для феодализма,
черта: сочетание крупной земельной собственности с подчиненным ей
мелким крестьянским хозяйством. По мнению советских историков,
рабовладение в древнерусском обществе было не развито.
Политический строй Древней Руси советские исследователи
представляли как раннефеодальную монархию.
58
Во главе стоял Великий
Киевский князь, в руках которого сосредоточилась верховная
законодательная, исполнительная и судебная власть, передаваемая потомкам
по наследству. Управление государством осуществлялось князем вместе с
дружиной. Из бояр формировалась Боярская дума (первоначальное название
«синклит») с совещательными, но юридически не закрепленными в «Русской
правде», правами. Дружина была независима, служила князю по ряду-
договору, могла его покинуть. Территориями управляли либо племенные
князья, либо наместники Киева. От родоплеменного строя сохранилось
народное самоуправление в виде собраний. В городах они назывались вече, в
сельской местности сход. В тех землях, где князья были слабыми,
господствовало народное самоуправление, и, наоборот, при сильных князьях,
вече особой роли не играло. Полномочия вече также не определялось
никакими юридическими нормами. Постепенно складывалась иерархия
феодальных сословий. Население Киевской Руси делилось на высшую,
среднюю и низшую категории. К высшей категории относились князья и
княжьи мужи (дружина). К средней категории - просто люди (свободное
городское и сельское население), к низшей - холопы (зависимое население).
Значительная часть историков сегодня не разделяют взгляд на
Киевскую Русь как на раннефеодальное общество. Исследователи
И.Фроянов, С.Юшков и др. называют ее дофеодальным государством, где
социально-экономическую основу составляло общинное землевладение и
крестьяне-общинники. С их точки зрения земля принадлежала общине.
Князья и дружина землю не ценили. Источником доходов для знати была
военная добыча и дань с завоеванных земель
59
. Частные земельные владения
существовали, но были небольшими и играли вспомогательную роль,
служили только для содержания семьи знатного человека. Наличие крупных
земельных владений - вотчин не подтверждается археологической наукой.
служившие господину по договору (ряду) назывались рядовичами. Смерды,
покинушие общину составляли категорию «изгоев».
58
При раннефеодальной монархии наряду с княжеской властью сохраняются
элементы родоплеменной власти.
59
По преданию Владимир I говорил, что «богатство, которое лежит мертво
(т.е.земля) ничто по сравнению с храброй и сильной дружиной. С нею можно
доискаться и больше этого».
                                                                           26

   Из последних и формировался слой поземельно зависимых крестьян. Феодал
   наделял крестьянина небольшим участком земли, инвентарем и за это
   получал от крестьянина ренту, сначала в виде оброка (натурального,
   денежного), позднее - заставлял крестьянина работать в своих владениях
   (барщина). В результате наметилась еще одна, характерная для феодализма,
   черта: сочетание крупной земельной собственности с подчиненным ей
   мелким крестьянским хозяйством. По мнению советских историков,
   рабовладение в древнерусском обществе было не развито.
         Политический строй Древней Руси советские исследователи
   представляли как раннефеодальную монархию.58 Во главе стоял Великий
   Киевский князь, в руках которого сосредоточилась верховная
   законодательная, исполнительная и судебная власть, передаваемая потомкам
   по наследству. Управление государством осуществлялось князем вместе с
   дружиной. Из бояр формировалась Боярская дума (первоначальное название
   «синклит») с совещательными, но юридически не закрепленными в «Русской
   правде», правами. Дружина была независима, служила князю по ряду-
   договору, могла его покинуть. Территориями управляли либо племенные
   князья, либо наместники Киева. От родоплеменного строя сохранилось
   народное самоуправление в виде собраний. В городах они назывались вече, в
   сельской местности – сход. В тех землях, где князья были слабыми,
   господствовало народное самоуправление, и, наоборот, при сильных князьях,
   вече особой роли не играло. Полномочия вече также не определялось
   никакими юридическими нормами. Постепенно складывалась иерархия
   феодальных сословий. Население Киевской Руси делилось на высшую,
   среднюю и низшую категории. К высшей категории относились князья и
   княжьи мужи (дружина). К средней категории - просто люди (свободное
   городское и сельское население), к низшей - холопы (зависимое население).
         Значительная часть историков сегодня не разделяют взгляд на
   Киевскую Русь как на раннефеодальное общество. Исследователи
   И.Фроянов, С.Юшков и др. называют ее дофеодальным государством, где
   социально-экономическую основу составляло общинное землевладение и
   крестьяне-общинники. С их точки зрения земля принадлежала общине.
   Князья и дружина землю не ценили. Источником доходов для знати была
   военная добыча и дань с завоеванных земель59. Частные земельные владения
   существовали, но были небольшими и играли вспомогательную роль,
   служили только для содержания семьи знатного человека. Наличие крупных
   земельных владений - вотчин не подтверждается археологической наукой.


служившие господину по договору (ряду) назывались рядовичами. Смерды,
покинушие общину составляли категорию «изгоев».
58
   При раннефеодальной монархии наряду с княжеской властью сохраняются
элементы родоплеменной власти.
59
   По преданию Владимир I говорил, что «богатство, которое лежит мертво
(т.е.земля) ничто по сравнению с храброй и сильной дружиной. С нею можно
доискаться и больше этого».